Skipovsky писал(а):Блин, ну уже по-моему сотню раз на всяких форумах расписывали как вкачивать ветеранские баллы, сначала ветеранские, потом с тренцентра, у 16 летки ни каким образом ветеранские не вкачивается с четвёртым коэффициентом!
Пришел к тебе игрок: 16-38, вкачал ему 4 ветеранских балла, а потом 7 с ТЦ ==> 16-49 ==> наиграл он 20% времени и получил ещё 10 баллов ==> 17-59 ==>  а тут 4 коэффициент.
Не знаю, где там что и кто обсуждал, но лично я доказал свою точку зрения. 16-леток - да, 4 коф. обходит, но 17-19-леток он никак не обойдет. Или программа только на 16-леток рассчитана?
Skipovsky писал(а):Насчёт максимальной наиграности согласен частично, поскольку наигрывать малолетку нужно с умом, а не так чтобы он получил максимальную прибавку по итогам сезона, но при этом схлопотал штук 10 минусов за эти игры, поэтому здесь вопрос индивидуального мастерства менеджера.
Способов наигрывать много можно найти. Например, "правило 15 минут" использовать. Выпустил 16-летку на 8 матчей, против сильных команд, а в остальных матчах выпускаешь на последние 15 минут. Итого 8*90 + 9*15 + 1*45= 720 + 135 + 45 = 900. И это я посчитал для 16-летки, которая приходит в средине сезона, а в 17-19 лет легче будет, ведь там уже открыты перспективы в сборную. Выход есть всегда - было бы желание!
Skipovsky писал(а):А насчёт того, что ни один ветеран не уходит на пенсию, ну это же просто смешно, в начале сезона игрока 34/40 можно купить за 300-400к, вот вам и ветеранские, было бы желание. 
Мне больше смешно с твоих строк. Такого ветерана ещё нужно наиграть не в ущерб клубу и он принесет только 4 балла, а как я написал выше о 4 коэффициенте, то таких ветеранов нужно будет 3-4. Я думаю клубы с удовольствием будут таких наигрывать, особенно первый-второй дивизионы. А если брать 34-леток с большей силой, то там выше номинала нужно будет платить. |
Добавлено: 03 авг 2014, 20:40
То есть мы хотим быть там, где "юнирка" Андорры 
Ну если бы этого вратаря помогли провести по зарплатной ведомости? Тебе хуже было бы???
!!!
(или 2 по 10)