НИКИФОРД писал(а):

MmMm писал(а):Бразильцы при наличии тренера играли автосоставом, вышли с заниженным опт2: у половины команды физа ниже 88.
А у немцев 125, и набор спецух получше.

Парень! У тебя с головой все в порядке???
У бразилов огромная проблема - ПСИХОЛОГИЯ! (и больше ничего!)
Они выигрывать привыкли постоянно - а тут ... - их опустили!!!
Вот и все!

НИКИФОРД писал(а):Наверное я - даун!

rado писал(а):

Tsepesh писал(а):Цена випа выросла на 2 бутылки пива. Неужели это проблема?

Так качество Всола как и пива от этого не выросли . Вот это проблема

kopcap писал(а): А как насчет включить мозг и обдумать написанное мною?

kopcap писал(а):Вы уже не первый раз, написали, что я якобы заявлял, что обзоры это никому не интересно! Прошу доказательства в студию или прошу извинится за ложь!

kopcap писал(а):Сообщение kopcap 11 янв 2014, 23:20
Я против того, чтоб общие деньги фонда, тратились на обзоры отдельных дивизионов.
Поясню суть. Написав обзоры в одном дивизионе, автор делает разнообразней жизнь 16 участников федерации, почему за это должны платить все?

pyrii писал(а):сделав наличие спецух главным фактором успеха и сдлав так, что их можно получить только от полезных ветеранов (5 спецух из ТЦ это слезы) вы сами породили практически всеобщее желание именно наигрывать ветеранов на спецухи. Если будут другие факторы позволяющие тактикой, грубой силой или чем-то еще нивелировать прибавку от спецух, то и ценность их упадет и может тогда и играть все будут только действительно полезными игроками.

хонда1985 писал(а):

Avers Сегодня, 01:14
Может стоит вести диалог не с позиции, что все плохо, а с позиции как сделать хорошо?

Если бы я не сидел(никакого отношения к МЛС), я бы упал.
То есть, только я видел кучу сообщений с предложением "не вводить реформу по ходу сезона, а реализовать с 31го сезона", так любезно проигнорированным руководством? Ну и свинство.
Матчи, сыгранные командами по одним правилам, засчитываются по новым правилам(полезность).
Даже о реформе зарплат предупредили заранее, менеджеры просто скинули ненужный шлак из команд, а на игровом процессе это сказалось? Нет. А реформа полезности молодых и ветеранов напрямую влияет на отправляемые составы и результаты, но о ней не предупреждают.

У кого-то нет ни одного ветерана и он борется в турнирах, а кто-то будеть считать минуты, наигрывать 18 ветеранов и развиваться быстрее, совсем не борясь. Вы от этого уходили, но не ушли. Предлагаю впредь идти не путём усложнения, а путём ограничения.

Нужно строго ограничить число полезных ветеранов, пусть это будет 15, 11, 5, вобщем, конкретное максимальное число. Можно привязать макс число полезных ветеранов к чему-то, например, ТЦ 8го уровня- 8 ветеранов с 55%+ дадут бонусы, ТЦ 6= 6 вет бонусов. А на самом ТЦ добавить баллов и спецвозможностей.
(Всё же сейчас слабых молодых нужно будет докачивать баллами активней, всех не наиграешь).

Обострится желание менеджеров создать донорские команды, тут в сотый раз возникает вопрос-
Когда отмените обмены? Нет в реальном футболе обменов. Вы за реальный футбол?- убирайте это донорство нафиг. Всё через трансферы, минимум договорных сделок. Не надо только говорить, что в реале команды договариваются о трансфере без конкурентов. Продавец в реале договаривается с клубом, который уже предложил больше и куда игрок согласен перейти(последнего во всоле ещё нет).
И ещё Аверсу "на погоны"
Нужно не только думать, как сделать хорошо, но и как хорошо сделать хорошо.

Arne писал(а):

MmMm писал(а):Братцы! Понял, как играть: веники качают молодёжь, которую я делаю полезной. При достижении 24-х лет я всех продаю Лиге за 50 % (никому больше не надо такое счастье). Таким образом, возраст команды 16-23 и 30-33: молодёжь, ветераны и третий голкипер от Лиги (свой-то мне теперь зачем?). Остальных в топку! Обалденная реформа!

Хорошая схема для слабого, развивающегося клуба.
Но ты ошибаешься насчет "никому не нужны". Обычно игроки 24-х лет с кучей спецух уходят за бешенные деньги.

Allister писал(а):Нынешняя реформа вполне позволяет наиграть 55% 11 ветеранам и остальные 45% потратить на полтора десятка молодёжи, чтобы она получила по максимуму от старения. Не думаю, что что-то сильно изменилось.