Redstarfrance писал(а):До сих пор трансферы не сработали ) Хорошее начало сезона )

Uranium235 писал(а):Вот пример
https://virtualsoccer.ru/mng_arendaplr.php?id=6003085 молодой игрок, с неплохой прокачкой и в хорошей форме. Но заявок почему-то нет. И это в начале сезона, когда проблемы с составом стоят острее всего.
В чем дело? Да в том что аренда 14к, и зп 15к, итого с налогом 30к в тур придется отдать.
А сколько он стоит на самом деле?
60*(1+5%*6 стилевых)=78
Сколько стоит арендовать самого дешевого игрока с силой 78?
Его стоимость в 28 лет - 1309к. Соответственно, тур аренды должен стоит 1309.
Теперь представьте число заявок, если молодой игрок с зп 15к, будет выставлен со стартом аренды 1309? Думается мне, 20к зп+аренда за тур, учитывая форму и прокачку - это самый минимум.

Le Tissier писал(а):100к/90мин - это какие-то мизерные цифры, в таком случае покупка 15 матчей игры (и условные +10 баллов силы 16летке на старении) обойдутся команде в 1.5млн. При таких условиях у нас в принципе вымрут наигрывания молодежи НЕ в аренде, что возможно не так и плохо.

Le Tissier писал(а):Да и правда, зачем же.
Осталось не заметить П2 на теле и тот факт, что челик в финале ЛЧ в этом МЮ с учетом всех бонусов бил первым.

9130272079 писал(а):Почему я должен пересматривать каждый сезон контракты игроков,даже тех которые заключили его на 4 сезона.Два сезона назад взял команду где у всех контракты на 4 сезона.Сейчас идет третий сезон,а контракты не изменились,так как каждый год они просят его пересмотреть,с понижением зарплаты(на копейки),либо в течение сезона,либо все в начале.Эта кабала какая то.По мойму если заключил на 4 сезона контракт,то забыл о нем на срок заключения,при любых раскладах.Почему я не могу пересматривать срок контрактов.То есть вопросы.1)Почему я не могу в принципе пересматривать контракты с игроком на срок его заключения.2)Зачем мне пересматривать контракты заключенные на 4 сезона каждый год,тем самым продляя его.

Karwar писал(а):Для начала достаточно 2 таких условия:
1) Премия за каждый бал силы с игры, полученный арендованным игроком.
2) Премия за каждые 90 минут, сыгранные в матчах.
В общем списке игроков на аредном рынке как то помечать игроков с особыми условиями аренды.

Uranium235 писал(а):Думаю не узаконят такой источник дохода. Как аргумент - в реале такого не бывает, чтобы стоимость аренды была отрицательной (а это и предлагается). Причем я полагаю это даже не потому, что есть стремление к реальности, а потому что ботов разведут "для наигрыша молодых"

А я вообще не понимаю арендуемую команду, для чего она арендует игрока, если его сила слабее игроков основного состава... именно потому я давно предлагаю аренду на срок не менее пол-сезона...

 Поступило предложение от Slimspit

Давно пора усовершенствовать арендный рынок. И по этой теме стоит 2 насущных вопроса.
1) Почему не продлить максимальный срок аренды до 30-32 туров (а в сезон в КТ до 38)? Т.е. на целый сезон!
2) Как застраховаться от ущербной аренды?

Под вторым пунктом имеется ввиду желание арендодателя наиграть полезность своему игроку в аренде, но зачастую игрок уходит в сильный клуб и играет там одну-две игры из 15-ти! Есть пара вариантов как этого избежать:
а) ввести потолок рейтинга Vs потенциального арендатора;
б) выставлять количество туров аренды, а в скобках количество обязательных игр. 15 (10) - например, где 10 - обязательное количество сыгранных в аренде матчей. Этот вариант, конечно, намного сложнее технически. Как быть, если арендуемый игрок, например, получит травму в аренде?

Буду рад услышать другие свежие мысли на этот счёт!

1) Почему не продлить максимальный срок аренды до 30-32 туров (а в сезон в КТ до 38)? Т.е. на целый сезон!

2) Как застраховаться от "ущербной аренды"? Владелец игрока хочет наиграть игрока в аренде либо получить много денег. Второе почти нереально, а первое не всегда происходит (особенно если аренда не подставная).

• штраф для арендатора по итогам аренды, если игрок сыграл меньше запрошенного числа минут. Но штраф тогда в адрес Лиги, чтобы это не превратилось в способ передачи денег, или не надо? 1к за каждую недоигранную минуту, например. Если аренда возможна от X матчей, то можно вписать в условия сделки до X*90 обязательных минут.
• премию за сыгранный матч пропорционально сыгранным минутам, до 100к за матч, тут уже деньги от владельца передаются арендатору, обязательно, даже с заходом в минус. Деньги не такие большие, чтобы это можно было использовать для передачи денег, но тем самым аренда может стать бесплатной или даже выгодной.
• бонус за набор силы игроком в аренде, до 1 млн за каждый +1 балл, вне зависимости от минусов, деньги от владельца передаются арендатору, обязательно, даже с заходом в минус.

3) Как избавиться от "ненужной аренды" - когда в аренду берется игрок, не соответствующий команде, с целями: а) получить неофициальное вознаграждение за наигрыш; б) в подставную команду; в) по недоразумению; г) с вредительскими целями

• для команд из D1: 50% от средней силы игроков основного состава команды
• для команд из D2-D4: 75% от средней силы игроков основного состава команды
• для команд из КЛК: 100% от средней силы игроков основного состава команды

• если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч
• если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент)
• зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор

• за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше.
• общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000

Диван писал(а):Почему никто из поддерживающих не рассматривает варианты не заказывать в школе легионеров или поменять команду на более подходящую по составу реальных игроков как решение своих проблем?

В настоящее время, у нас имеется в числе факторов, влияющих на запросы игрока "в данный момент" позитивный случай: "Игрок местный, будет рад выступать за клуб родной страны:".

В тоже время, в спортшколах, часто встречается ситуация, при которой местных игроков минимум, либо из "местных" только не реальные игроки по выбору(недавнее нововведение).

Между тем, придя из спортшколы, иностранный игрок получает сразу отрицательный фактор: "В вашей команде этот игрок - иностранец (легионер)"

в качестве примера приведу свою новую команду, как видно из скриншота, 18 из 27 игроков

Свободная команда должна быть с 20ю игроками. Если их меньше, происходит либо покупка недостающих, либо подписание контракта с агентом (если баланс не позволяет сделать покупку).
У меня игрок также ушел в свободную, но вернулся в школу (потому что свободная команда прекратила существование).