Форум - Виртуальная Футбольная Лига

A/|EWEHbKA писал(а):2. Технически можно делать максимум 3 "Чрезмерное цитирование (оверквотинг)." Я прав?
Далее вопрос:
На каком этапе сообщение переходит в "Это затрудняет чтение сообщения и излишне загружает тему." (выделенное кавычками - это выдержка из правил 2. 5. 20. вставлял специально как написано там, дабы избежать путаницы и перетасовки фактов).

ИМХО: чрезмерное цитирование это когда цитаты загружают форум и мешают чтению.
Жестких правил (то есть конкретных цифр) нет, поэтому в этом вопросе имеет место исключительно субъективное мнение модератора.
Если цитата довольно большая, то её лучше помещать под спойлер или просто давать начало цитаты что бы было понятно на что идет ответ.
Приводить один раз большую цитату что бы под ней написать одну фразу это дурной тон. И это также один из приемов троллинга.
Модератор ориентируется прежде всего на то, что форум он для всех, поэтому он должен быть читабельным.

Я обычно даю устное предупреждение за нарушение п. 2.5.20 и, за редким исключением (A/|EWEHbKA), нахожу с менеджерами понимание в таких моментах.
Есть менеджеры, которые похоже убеждены, что цель модераторов это ущемлять их права на форуме и любое замечание в свой адрес воспринимают как наезд, стараются найти в словах модератора оскорбления в свой адрес или намеки на оскорбления.

BernShtaiger писал(а):ВотЪ так закончился групповой этап:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458711
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458712
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458715
ВотЪ матчи чемпионата:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=96340
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=129607

Всем рекомендую посмотреть названные матчи.
Сравнить рекомендации в Правилах насчет игры стилем спартак/комбинационный и как камбоджийская команда играет этими стилями.

По моим наблюдениям, на силу игроков влияет температура. Это по поводу таблички выше.
"Жарко", "солнечно", "дождь" и "снег" они не только на силу игроков влияют, но и на параметры игры. Кое что об этом написано в правилах.

Virus_RMAD писал(а):пообсуждайте
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=458352

На мой взгляд, при таком преимуществе в силе фины должны были больше забивать даже без напряга (которого, кстати, и не было).
И я не вижу каких то нормальных объяснений почему Кайл Фернандез, самый сильный по РС игрок матча, из 4-х ударов всего 1 раз попал в створ ворот. Может это были не удары, а навесы во вратарскую?
Опять я жалуюсь на скудность информации в отчете матча о событиях на поле.

Tyurk писал(а):Подскажите ка считается Средн. сила состава с учетом спецвозможностей (Vs) (рейтинг команды). Средняя сила по всем игрокам умноженная на 11?

Рекомендую эту тему Что такое Vs, опт1, опт2, опт3 и как это считается
Если что то непонятно, то спрашивайте там или пишите мне в личку.

A/|EWEHbKA писал(а):Зря ты так... я играл несколько сезонов с кипером 60-70 баллов при ВС более 2000, моё мнение сильный вратарь оооочень необходим...

Gandalf писал(а):Моё мнение - сила вратаря имеет значение лишь как составляющая обсмеиваемой многими полоски.

По этому вопросу придерживаюсь такого же мнения, какое озвучил A/|EWEHbKA.
Считаю вратаря одним из ключевых игроков, от которого сильно зависит результат матча.

Другое дело, что, по моим наблюдениям, вратари играют крайне нестабильно от матча к матчу.
И у меня объяснение этому такое: есть еще факторы, которые влияют на результат матча независимо от игры вратаря.
Одни называют это удачей, другие - судьбой, некоторые - предопределенностью. Сути это не меняет, но особенно настораживает термин "предопределенность".

Jambo писал(а):Всем, в том числе и тебе)), давно известно, что АиА не видят проблему сливов взглядом менеджеров. Если для менеджеров главной проблемой сливов было и есть именно большое количество минусов по опт3, то АиА наоборот к этому стремились. Но, видимо, сам факт их существования, как например наигрывание кучи ветеранов, не вписывается в их концепцию ВСОЛа. Только вот непонятно какая цель у этой реформы Борьба не со сливами, а с так называемыми полусливами? Только вот зачем? Кому они мешали и почему АиА в очередной раз решили, что так играть неправильно? На эти вопросы никто так и не ответил, ведь сказать - "наша позиция в шапке темы" это проще.

Jambo, интересная у Вас манера изложения:
сначала прямо говорите зачем АиА эта реформа, а потом сами же говорите, что Вам непонятно "какая цель у этой реформы

"
По моему, опытным менеджерам понятно, что на сливы эта реформа практически не подействует.
Эта реформа подействует на наигрывание ветеранов и молодых игроков, так как по новым правилам за наигрывание относительно слабых игроков придется платить дороже (в смысле минусов за опт2). Фактически эта реформа направлена на то, что бы уменьшить кол-во наигрываемых игроков.
Еще реформа сильно ударит по командам с МЦ малого уровня (или без МЦ), но вряд ли АиА принимают во внимание развитие таких команд.

Ульян писал(а):Про наиграть 16 летку.
Вот http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1368838 звезда японского футбола,истинный самурай чтущий все заповеди бусидо!
Ровно 28 минут в профессиональном футболе ему понадобилось,чтобы получить красную карточку(две желтых)

По одному матчу конечно рано делать вывод.
Вывод напрашивается такой: игрок очень молодой, горячий и симулировать не умеет. Можно научить

eelee писал(а):если бы кто-то поделился работающей схемой по наращиванию взаимки.

Наверно не взаимки, а сыгранности.
В любом случае рекомендую шапку темы Для новичков и не только
Там есть и про взаимку и про сыгранность.

Gandalf писал(а):Надеюсь, этот матч прикроет любимое некоторыми объяснение "ты проиграл, потому что у тебя фиговый вратарь", а заодно с ним и всю теорию единоборств.
311 и 303 с 5 попыток так и не смогли пробить вратаря 71, зато 69 это сумел с лёгкостью.
С другой стороны, только что пришедший из спортшколы вратарь и вовсе отстоял матч всухую, хотя по воротам лупили парни в пять раз сильнее его.
http://www.vsol.info/viewmatch.php?day= ... _id=128472

Согласен, что с игрой вратарей как то не видно логики.
Наверняка логика есть, но непонятно какая

Хотелось бы услышать мнение АиА насчет этого предложения.

Akar писал(а):Основное изменение вкратце - Оптимальность 2 ниже 70% начинает штрафоваться больше, чем раньше, и чем она ниже, тем штрафы сильнее, намного быстрее достигая максимально возможных -6 баллов вне зависимости от других факторов.

Если судить по таблицам в шапке темы, то опт2 = 79...70% также начинает штрафоваться больше, чем раньше.

На мой взгляд, тут нужно привести в соответствие таблицы, то есть в промежутке опт2 70...79% оставить как раньше.
Или (что на мой взгляд хуже), внести исправления в цитату из шапки, которую я привел.

Про опты рекомендую тему >>> ЗДЕСЬ <<<
Про сыгранность рекомендую тему >>> ЗДЕСЬ <<<

Про грубую игру много чего интересно написано и, как очень верно заметил evil_eye, "... можно делать любой вывод на своё усмотрение." , причем не только по той фразе, что была названа, но и по другим фразам в описании грубой игры.
Например в контекстном описании грубой игры
есть фраза, что при грубой игре Больше шансов нанести сопернику травму.
Как эту фразу следует понимать?
Замечу, что в Правилах в описании грубой игры этой фразы нет.

yaya perez писал(а):Предложение:
Можно привязать Опт3 к Опт2, ввести поправочный коэффициент. Т.е. существующее сейчас распределение использовать только при Опт2 у команды которая слабее не менее 80%. А дальше работает коэффициент - если у слабой команды опт2 70%, то линейка смещается на полбалла-балл в сторону сильной команды, ну и далее за каждые 10%. Это подстрахует одну команду от слива другой.

Поддерживаю предложение, но нужно что бы АиА тоже его поддержали и приняли за основу.
Вариантов как именно сделать есть много. Главная идея это при высоком опт3 у одной команды учитывать опт2 другой команды.
И если опт2 низкий ("слив") ,то уменьшать штраф другой команды за высокий опт3.
На мой взгляд, основная проблема сливов это штрафы для другой команды, которая выставила состав с нормальным опт2.

A/|EWEHbKA писал(а):Сделайте уже призовые спецухи на команды, которые добились определенного успеха. Например, выиграл чемп - на тебе 5 спецух на следующий сезон, серебро - 4 спецухи, мирокубок - ?? спецух... Сразу отпадёт желание у кого сливать и прочая ересть и будет именно борьба, а не сегодняшняя мазохистская игра...

Нужно плюшки приравнивать прямо пропорционально результатам, тогда и играть будут все на максимуме и только на результат.

Сам подход поддерживаю обеими руками :beer:

По деталям можно (и нужно) дискутировать, но в другой теме.

По этой теме:
Многие высказались отрицательно о нововведении, которое описано в шапке этой темы.
Приведен целый ряд аргументов, почему это делать не нужно.
Но, к сожалению, руководство ВСОЛа приняло решение о введение штрафов игрокам за отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше.
Штрафы вводятся с 19 августа 2014г о чем и написано в шапке.

Результатов поиска: 5484

Re: Правила форума

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Список бонусов VSOLa

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: В помощь новичку!

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Японская флудилка

Re: оффтопик.

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Игрок, забивший гол, не должен получать минус

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Вопросы по механике от Igen

Re: Борьба со сливами изменением штрафа за низкую оптимальность

Re: Новое: Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше