Это в ТП нужно спрашивать. |
Вернуться к расширенному поиску
Это в ТП нужно спрашивать. |
Уважаемый Akar! Напишите пожалуйста в шапке этой темы какой состав Вы считаете сливом (ниже какого опт2)? Лично я считаю сливом состав с опт2=60% и ниже. Соответственно, считаю неправильным пересмотр штрафов за опт2 60...80% в сторону их увеличения. Что касается штрафов за опт2 ниже 50%, то это неэффективно, так как менеджеров, выставляющих такие составы, минусы игрокам этих составов в принципе не волнуют. |
Как я понимаю, при переходе игрока в новую команду счетчик сыгранных официальных матчей для игрока сбрасывается. |
Насколько мне известно: нет запрета, что бы реальному игроку натренировать совмещение. Есть ограничение на смену позиции - поменять можно только на ту позицию, которая прописана в профиле реального игрока. |
Создал тему в разделе "Идеи и предложения" Игрок, забивший гол, не должен получать минус По этому вопросу тут заканчиваем обсуждение и переходим в названную тему. На мой взгляд, вопрос совершенно однозначный, но нужно решение от Акара. |
Предлагается, что бы: игрок, который забил гол или сделал голевую передачу, не мог потерять бал силы по результатам матча. Это же касается вратарей, отстоявших матч "на сухую". Соответствующее изменение внести в Правила в разделе "Изменение силы игроков по результатам матча" в п. 3. 3. 8 или добавить отдельным пунктом. Если мне память не изменяет, то подобные предложения уже были, но я не смог их найти. Таких минусов, как в этих матчах, быть не должно (ИМХО) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=106308 игрок, забивший единственный гол в матче, потерял бал силы по итогам матча http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=108661 игрок, сделавший 3 голевые передачи, потерял бал силы по итогам матча Список можно продолжить. Надеюсь АиА примут это предложение и внесут соответствующие изменения в генератор и в Правила. |
Тоже сразу такой вариант предположил, поэтому и написал Можно и по другому сделать, а именно ввести требование: "Наигранное игроком время в предыдущей команде учитывается, если в новой команде игрок наиграл больше времени, чем в предыдущей." |
+1 Вполне логичное и правильное предложение (ИМХО). Тем более, что тех же 16 леток можно продать только в средине следующего сезона, а значит, по существующим правилам, их наиграть в новой команде будет сложно. Для баланса можно ввести предельное значение наигранного времени, которое будет учитываться игроку при переходе в другую команду. Надеюсь, что администрация обратит внимание на это предложение. |
+1 Если мне память не изменяет, то этот вопрос поднимается давно, даже в новостях было на эту тему, но, как видим, вопрос так и не решили. Напомню, речь шла о том, что если игрок забил гол или сделал голевую передачу, то он исключается из списка на потерю баллов. Такая же "защита" для вратаря, который отстоял "на сухую". Хотя в новостях было что то типа "сильно уменьшается шанс потерять бал". |
Скажите, это только я один не понимаю пост Gandalf ? |
На стр 835 этой темы я изложил свои соображения по поводу первого матча. Повторю еще раз один из моментов, что там написан: Прочитайте в конце концов в Правилах описание игры разными стилями, особенно игру стилем спартак. |
Берн, я уже давно говорил, что генератор не любит когда более сильная команда на поле уходит в суперзащиту. Вот пример такой "нелюбви". |
Лену Янле я бы не трогал, так как у него есть Л4 и К. Надеюсь любимый стиль его известен. Если брать Овада, то вместо Кадар Кадер. В пользу того, что бы взять Овада это травма на 6 матчей у Кадар Кадер. Все остальное в минус Оваду, так как он старше Кадера на 1 год, сила номинальная у них одинаковая и у Овада нет Г4. То есть Кадер уже сейчас интересней для сборной, чем Овад (ИМХО). Стиль британский это основной стиль для нашей сборной и вингеры при бритах это ключевые игроки (о чем в Правилах прямо написано). Другое дело, что тренер нашей юниорки играет бритами с АМ |
В моей команде Амбули почти все игроки стиля комба и прокачаны по "дождь". Можете сами оценить кто из игроков как играет. |