Хупавый писал(а):

Ridik писал(а):Слабым менеджерам как раз-то и без разници, т.к. у них не часто бывают в клубах сильные игроки, они даже и не заметят реформу

команд с сильными игроками в свободных пруд-пруди...Не заметят-это да, но регресс команды ускорится.

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
А вот ещё:https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=6953055 16 летка в конце прошлого сезона пришел (планировал под прокачку),не одного матча не сыграл,а в контракте уже +37%! - якобы игрок привык получать высокую ЗП!) Когда? Где? В самокате!?)

_fox_ писал(а):а играть стало интереснее!

DimGun1410 писал(а):

_fox_ писал(а):ракеты строить будет еще сложнее. это нормально.
так и реальности случилось с проектами типа Анжи или Ньюкасла...

а не ракеты проще?В чём?

Play писал(а):Да, конечно, все очень становится....сложно. Теперь, действительно, говорить о том, чтобы собирать одностилевую команду или еще что-то не приходится. Нужно будет просто набирать молодых (своих) и качать, по крайней мере, зарплатные требования у них будут меньше.
Еще интересно, что игрок не заинтересован в подписании контракта...и что дальше?

Play писал(а):Да, конечно, все очень становится....сложно. Теперь, действительно, говорить о том, чтобы собирать одностилевую команду или еще что-то не приходится. Нужно будет просто набирать молодых (своих) и качать, по крайней мере, зарплатные требования у них будут меньше.
Еще интересно, что игрок не заинтересован в подписании контракта...и что дальше?

sergio2508 писал(а):Вчера сыграл на полный стадион на Кубе. Потратил на матч 2 ляма, заработал 1. Минус миллион с ДОМАШНЕГО матча
Посчитал, что за время кубка межсезонья потрачу 10 миллионов. А получу в ответ максимум 5-7. И это ещё не все на жирных контрактах. Экономика просто вышла нахрен.
Хотели нагнуть сильных, а нагнули вообще всех.
Восхитительная обнова Восхитительный серп. Так держать, ребята!

_fox_ писал(а):тоже интересно узнать, почему они не хотят заключаться.

вот пример, в этой команде есть один игрок, который не хочет подписывать контракт, кто скажет - какой из них?

 Правильный ответ здесь

это номер 15

но вот почему он??? ведь это воспитанник своей команды, честно выращенный!

Sumrak писал(а):

_fox_ писал(а):вот мне что интересно, только у меня за первые 5 матчей КМ травм больше, чем за весь прошлый чемпионат?

хотя, если следовать логике, то и параметр "травматичность" могли подкрутить. только вот цифры зарплаты при изменении лояльности видны сразу, а изменившиеся цифры по травматичности - будут видны только со временем...

В прошлом сезоне у моих игроков (которые в моих командах на сегодня) - 7 травм. В этом сезоне - 1 травма.

Solmyr писал(а):

Аллистер писал(а):ПРС не, гиблая тема. Даже 70+ с бонусами реальности и известности, без необходимости качать Тр - лучше чем 90+, причём ещё на стадии покупки молодняка

Точное значение приемлемого ПРС и его комбинаций с бонусами известности нужно, конечно, уточнять и внимательно считать. По факту, это будет зависеть от количества клубов-участников и суммарных мощностей их спортшкол.
Сам по себе же высокий ПРС у сборника и его клуба нужен для 2х вещей:
1. Набор баллов с игры (и как следствие, удешевление TCO игрока).
2. Страховка сборной и программы от спрыгивания менеджеров с программы. Поясню: игрок с высоким ПРС и силой в любой момент времени может быть использован клубом как высоколиквидный актив и уйти на рынке не за 100%, а существенно дороже, и в клуб с амбициозным менеджером (а не однодневкой или подставным аккаунтом). Т.е. будучи перекупленным, он с высокой вероятностью останется в обойме сборной, и потраченные на него усилия и средства не будут слиты в унитаз.

Аллистер писал(а):

graf34 писал(а):программа для развития талантов - это и есть оглядка в первую очередь на ПРС...

не, лучше оглядываться только на соотношение силы и возраста, Антич - талант с любым ПРС

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Почему это ПРС второстепенный фактор? А вот травматичность легко решается прокачкой Тр4 вместо Ат4 - особенно в сборной, тем более игрок в сборной в отборочной играет всего-то матч в неделю...

терять 4 боевых слота? Имеет смысл только в 28-29 лет независимо от травматичности игрока, чтобы у уникального по силе игрока увеличить количество сезонов этой самой уникальности. Ат как ни крути боевая спецуха, так как с усталостью 8 после двух матчей игрок уже будет ощутимо хуже смотреться. Самое важное - желание менеджера толкать игрока в тц, параллельно собирая плюсы в матчах, а плюсы в матчах собираются не только из-за ПРС.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Solmyr писал(а):Поставишь на голосование выплату из фонда в любой клуб Кимвра по старой программе - я лично солью в скаут-коллегию новогодний трансфер и иные факты с признаками махинаций.

Я почему-то уверен, что скаут-коллегия ответит тебе, что никаких нарушений нет, и что твои иные факты - нечто вроде домыслов. В стиле "менеджер купил бразильца - а в федерации Бразилии когда-то был фиолетовый президент - ВСЁ ЯСНО баним мошонку". Но мне всё равно. Кимвр заслужил выплату, и так или иначе мы её проведём.

Добавлено спустя 57 секунд:

Solmyr писал(а):
Просто предупреждаю

я не вижу причин воспринимать это предупреждение всерьёз

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Нинози писал(а):Я в своё время перестал запускать проекты сборной после введения новой переменной - ПРС. Элементарно получался недобор, потому что игроков-сербов отказывались тренировать с ПРС ниже 80%.
Главная проблема нашего времени: где хотя бы найти 11 тренеров, которым всё равно на ПРС (Травматичность и т.д.) и/или, где хотя бы найти 11 футболистов с отличными параметрами?

да вроде можно найти, феда достаточно большая, активная и дружелюбная. Мне кажется, следует понять вот что. Когда вводили ПРС, игроков с высоким ПРС было больше, чем сейчас. Это была своего рода замануха от Акара. Сейчас все уже подсели на ПРС, поэтому Акару можно наращивать дефицит "талантов", а ещё и количество менеджеров в игре упало, поэтому возня с ПРС становится более хард-корной. Но всё же можно найти и собрать.
Важнее, для сборной, чтобы у всех была спецуха Д, например. А если клуб затачивается не в бразильский стиль, то чтобы у игрока было Д Пк Км, для заточки и под клуб и под сборнуюЧтобы в каждом поколении были не только штрафник, вратарь, капитан, лидеры, но и игроки с И4 для их усиления. Куратор нужен. Сейчас Кимвр сам себе куратор, поэтому-то его и выбрали лучшим менеджером Сербии в прошлом голосовании

Добавлено спустя 33 минуты 25 секунд:

Поясню: игрок с высоким ПРС и силой в любой момент времени может быть использован клубом как высоколиквидный актив и уйти на рынке не за 100%, а существенно дороже, и в клуб с амбициозным менеджером (а не однодневкой или подставным аккаунтом

не, всё нелогично. Вообще оценивать трансферы в процентах - махинаторская фишка для оправдания сделок на голосовании. И место, куда попадёт игрок. - вопрос везения, а не наличия у него ПРС. Пояснение не годится

igor_mors писал(а):А я как стал президентом в Сербии сразу сказал, что под сборные нужен куратор... И подходит эта должность для человека опытного, который и в игре шарит, и свой, и будет находить тренеров-кандидатов в сборную и отсеивать залетных. Этот человек должен был стать связующим звеном между хотелками для тренера и клубами/президентом/Федерацией по реализации этих хотелок.

Но желающих не нашлось.

Сейчас я предлагаю все-таки поискать такого кандидата, кому не безразлична Сербия, сборные, кто будет ответственно относится к этому делу. Тренеры у сборной меняются, а вот куратор желательно должен быть несменяемым, находить общий язык с менеджерами и поддерживать заданный курс. Пусть деятельность куратора оценивает Федерация/президент. И тогда не будет вопросов к Кимвр, почему с юниорской программой произошло так, что только два клуба получают за это деньги из Фонда. Но ведь это же не его вина?

Если желающих нет, я могу взяться за кураторство (если меня поддержат, конечно). Опыта у меня маловато, ну что ж, буду учиться. Мне интересно, чтобы сборная выступала успешно (как и в целом, чтобы Федерация развивалась). Если желающие все-таки найдутся ,то давайте проведем голосование и выразим свое одобрение / не одобрение и определимся наконец с курсом сборных.

Jarvis писал(а):

omega писал(а):

Tipo4ok писал(а):В чем проблема ответить всем менеджерам которые захотят обменятся что вы хотите ? Зачем эти мутки с ЛС ? С таким подходом будете 10 лет писать вверх

ответил в лс далее просят перейти в тг

Вот это враньё, я ответил в лс, но о тг не было и речи... если тебе отказали, то не надо придумывать. Это некрасиво.

Аллистер писал(а):

Solmyr писал(а):Этот твой тезис:

Аллистер писал(а):7 лямов за сезон потянем.

Входит в противоречие с вот этим:

Аллистер писал(а):модераторы уже не пропустят голосование

не входит. Модераторы просто не в курсе наших тёрок, когда Кимвр отказался от выплат по 18-тилетним и 19-летним игрокам. Если будет чёткое описание механизма выплат - модераторы пропустят распределение. Так что аккуратнее с выводами

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ПРС не, гиблая тема. Даже 70+ с бонусами реальности и известности, без необходимости качать Тр - лучше чем 90+, причём ещё на стадии покупки молодняка

Solmyr писал(а):

graf34 писал(а):Я б тоже хотел свои 5 копеек добавить...

Следующий шаг работы с этим сценарием - попытаться придумать варианты, как уменьшить расходы сохранив график силы. И вот здесь и появятся требования к:
1. Перспективности
2. Лояльности
3. Травматичности
4. ПРС команды-владельца
5. Последовательности прокачки спецух

Дискуссию про финансовую поддержку такого клуба можно вообще закрыть: очевидно, что в феде никогда адекватных сумм не будет, и прокачка сборника - это забота клуба, а не страны.
Поэтому, я под программой развития понимаю не пилёжку бабла из фонда феды, а управление, помощь и стимулирование развития пула команд-владельцев сборников, максимизацию вероятности раннего выявления суперталантов, гарантии физы и усталости и т.п., нефинансовые вещи в общем.

Аллистер писал(а):

Кимвр писал(а): то что моя команда буду 15й по силе в Д3 смогла пробиться в Д2 это не считается, то что моя команда набрала больше всех баллов силы это тоже не считается.

Повышение - считается, но например победа в D2 вроде выше котируется у меня, там менеджеры чуть посильнее. Набор баллов - считается без всяких оговорок

Solmyr писал(а):

Аллистер писал(а):Но уже ясно, что нищасные 20 лямов за сезон ради получения игрока с силой 350 - мелочи. И при этом феда вполне готова дотировать по 700к

Ты может ещё не понял,

как раз именно ты и не понял. Феда - это не я, и феда поддерживает юниорку, и сейчас изучаем возможность сооружать на базе юниорки толковую националку. Я изучаю, ты изучаешь, а феда уже решит
ПРС второстепенный фактор. Травматичность и полезные спецухи, подготовка для сборных, а главное - желание менеджера качать из юниора 350-тника

Solmyr писал(а):Вернёмся к конструктиву и теме топика.

Ты в голосовании сделаешь приписку о том, что
"Бор является базовым клубом юниорской сборной и получил от федерации 60 лямов за четыре сезона, а также вполне успешно продал за 50 миллионов одного из целевых игроков программы"
?
Этого, по-моему, будет вполне достаточно, чтобы менеджеры могли объективно сравнивать успехи номинантов.

Продолжение по самой программе напишу в другом топике.

Аллистер писал(а):Слабаки, вы даже не можете попасть в один третий дивизион с хроно123, не то что выиграть ЧЕМПИОНСТВО

Chronno123 писал(а):Как верно отметил коллега romanisti: все т.н. "ракеты" - это халиф на час и не более

Кул писал(а):
Причём переростки? Если у игрока 17-52 с одной спецухой , лояльность 63 зарплата на 4 года 32 к. А игрока 17-57 с 1 спецухой зарплата 54 к на 4 года. Для сравнения 4 года назад игрок стоимостью 33 ляма с лоялкой 40 заключал на 4 года за 24к.Где тут баланс? Мне кажется что реформа для того что бы пользовались магазином.

У таких игроков проблем с зарплатой нет, вот тебе примеры:

17 57 с семью (!) спецухами - зарплата 7,500 долларов
18 68, тоже семь спецух - зарплата 20 тысяч долларов

И оба игроки сборных, никакую лояльность не изучал и наверное не буду. Завышенные зарплаты были и будут у тех, кто накупает бездумно игроков 16 40 как не в коня корм по 10, а то и больше человек на команду и что-то там пытаются построить для единичной победы в определённом турнире (и кстати после этого ещё и критикуют Чемпионку).

У меня были проблемы с зарплатами только когда их ввели и я, не разобравшись, начал всем предлагать контракты на четыре года и как итог пришлось продавать очень крутых ребят.

Обычный 16-летка тренируется за счёт баллов за наигрыш - это 10+9+8+7 = 34, ну и 7-8 баллов с самом начале карьеры с тренировочного центра, накрайняк ещё чутка баллов от ветеранов по уничтожающему курсу х4. Отсюда и выводы, что в 19-20 лет у игроков сила обычно в районе 80-ти баллов и это очень качественный и толковый игрок. Есть исключения, о которых писали тут коллеги, но, как говорят, это лишь исключения, подтверждающие правило.

Хоробр писал(а):Ураниуму респект за проделываемый анализ!

В тему к последней реплике Алистера, в этом сезоне столкнулся с типично всоловским бредом:

5. Завершение карьеры. Все ветераны (игроки 30 лет и старше) в начале сезона могут объявить о своём желании завершить карьеру, если их сила слишком мала или в прошлом сезоне они недостаточно много минут провели на поле. Такие игроки помечаются специальным значком ("пальма и море") и играют последний сезон.

Сильнейший игрок команды как прошлого сезона так и на данный момент https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=4523059&filter=0&season=66 в 32 года объявил о завершении карьеры. В прошлом сезоне он сыграл 2 832 мин. получив травму в 30 туре и пропустив КТ, то есть минимум 270 мин., что уже составило бы 3102 из гарантирующих по расчётам автора темы 3283. А если ещё учесть, что с лидером команда возможно вышла бы в плей-офф, ну да речь не о том. Речь о бреде когда сильнейший игрок команды решает завершить карьеру в 32 года. На мой взгляд подобные игроки должны исключатся из списка игроков готовых завершить карьеру. Ну это же бред когда лидер команды решает её бросить без веских на то оснований.

thesubj писал(а):

graf34 писал(а):Т.е. когда еле кубковый матч выиграла - это очень хорошо, а вот когда проиграл чемпионат- то только лишь по дополнительным показателям...

Речь в данном случае не про хорошо или плохо.
Разговор про то, что есть группа лиц, которая в качестве оправдания заливки ридика в кубке вызова, использует фактор травмы игрока, которого ридик сам и купил.
При этом эта же самая группа лиц, игнорирует фактор травмы в пользу ридика в матче чемпионата против Жеки, которая во многом и позволила ридику занять второе место, а не третье.
Я нахожу ситуацию, когда фактор травмы для одного тренера работает, а для другого нет, немного странной. О чем, собственно, и написал.
После этого представитель группы, не нашел ничего лучше, чем рассказать сомнительный анекдот, подкрепив им свое сомнительное умозаключение.

ACALex писал(а):Да я просто не вижу, чему тут Хронику тут гордиться?) команда уровня д-1 выиграла кубок и не выиграла д-3. Ну как то результат, мягко скажем, не очень. Чего тут защищать Хроника, не понятно.

Например, можно гордиться тем, что в игре против персонажа Лиги, позиционирующего себя как топ-менеджер, он был лучше в кубке вызова и немногим хуже в чемпионате.
Можно гордиться тем, что несмотря на присутствие в чемпионате персонажа Лиги, позиционирующего себя как топ-менеджера, он смог выбить свои "профильные" 80%+ винрейта.
Команда персонажа Лиги, позиционирующего себя как топ-менеджера, тоже уровня Д-1. Но не показала ничего даже среднего от слова совсем имея, по сути, всего 2 соперников. Но там настолько тройные стандарты, что к результатам не подкопаться.

Ну и добавлю еще немного про стандарты: на старте чемпионата разница между Жекой и ридиком была в районе 250 Vs и по ходу чемпа увеличилась до 400. Когда в точно такую же ситуацию попадает сектант секты свидетелей Vs, с кучей двойных, тройных, четверных стандартов, в дело вступает "правило сыгранности": возросшая разница в Vs не может учитываться, потому что она компенсируется просадкой в сыгранности. Но для Жеки все это не работает, т.к. он не представитель секты.

thesubj писал(а):

graf34 писал(а):В одном матче может быть все что угодно

Это вопрос не одного матча. Когда кто-то, позиционирующий себя как топ-менеджер, спускается в Д3, чтобы поиграть против не очень преуспевающего в игре тренера, а по итогу заливает ему КВ и в таблице чемпионата опережает лишь по дополнительным показателям, есть некоторое вопросики к такому топ-менеджеру.
Благо тройные, четверные, пятерные стандарты едитопа, позволяют раз разом придумывать нелепые причины, по какой причине он в очередной раз не был безнадежно плох.