Страница 9 из 23

Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 27 дек 2009, 15:46
advokat
Борьба со сливами коснулась товарняков.
БРЕД!!!!!
приехали ко мне сегодня 2 команды со сливами. я за них расплатился.. мы же не обязаны играть товарняки, так что, всё верно :mg: :mg: :mg:

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:44
maksimus
Zamur писал(а):Не хочу обсуждать само нововведение, но совершенно очевидно, что при таком подходе к товарищеским играм, необходимо вообще исключить возможность получения травм в товарищеских матчах...
+1
в товах игроки не выкладываются на все 100%, поэтому в данном случае, в реальном футболе вероятность получения травмы минимальна, + в товах в реале команды могут производить неограниченное количество замен... + с помощью тов многие определяли стиль игрока, что при новых правилах, делать будет экономически не выгодно...

Приведу выдержку, пусть не из официальных правил ФИФА, т.к. не нашел их, а из Википедии:
"Това́рищеский матч — спортивное состязание, не несущее на себе турнирной нагрузки. Для участников товарищеского матча результат не так важен, как качество игры. Обычно такие матчи проводятся в межсезонье или перед началом регулярного чемпионата. В товарищеских матчах очки за победу не начисляются и статистика игроков не ведётся. Кроме того, в матче допускается отступление от правил, например, неограниченное количество замен, отсутствие предупреждений и т. п.
Целью товарищеских матчей является тренировка тактики, сыгранности, наигрывания игровых и стандартных комбинаций, определение основного состава команды в командных соревнованиях.
Международные товарищеские матчи для национальных команд немного отличаются тем, что ведётся полная статистика и руководящая спортивная организация может ограничить ослабление правил."

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:46
Алекс44
NeON писал(а):Считаю, что это вообще НЕ НУЖНЫМ НОВОВВЕДЕНИЕМ!
В реале команды играют товарищеские игры:
1) На предсезонных(межсезонных) сборах, для повышения сыгранности, просмотра новых игроков и т.п.
2) В коммерческих целях, чтобы заработать денег, по каким-то другим причинам (спонсоры, популяризация и т.п.)
Вообщем, что хочу сказать, свести "товарняки" к соревновательному принципу - это просто "утопия", официальных матчей, на мой взгляд, достаточно. Теперь, если я хочу заработать денег, то мне придется играть, условно, основой, которая, теоретически, теряет балл в случае поражения, это минус 150-600(а то и 800, а то и 1000К), тогда какой смысл играть, получаешь за тову на "оптималке" плюс 100-300К и теряешь стоимость тренировки. В итоге получается, что "тову" играть себе во вред. Сильные команды, играющие в мирокубках, берущие чемпионаты и кубки, теперь будут вообще не досигаемы по доходам - увеличим пропасть между низами-середняками-грандами???
В чем смысл реформы?
По поводу камента Акара к данному сообщению: В товах всего 2 или 3 раза видел, чтобы плюсовались молодые игроки, у которых коэфицент прокачки 3 или 4. Действительно, риск потерять в тове деньги гораздо выше, чем приобрести на зрителях или +1 балл молодому. А +1 балл старпёру не даёт никакого экономического эффекта...Может что-то подкрутить с распредом баллов в зависимости от возраста?

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:47
Niks
Я вижу плюс этой реформы в том, что станет меньше возможностей искать стили игроков и постараться запустить СКАУТ-ЦЕНТР. За вчерашнюю тову деньги и балы обещали вернуть. Про травмы ничего не слышал. Что в понимании руководства слив, когда молодая команда, вроде моих Филиппинцев, борется за выживание в диве с превосходящими по силе соперниками? Бюджет не позволяет держать равноценные замены или хотя бы влизкие. Что будет когда и С11 начнет играть с запредельной усталостью. Будет большая разница с Vc. Это приравняют к сливу. А как поступить в случае, когда ты переходишь в другую команду и там основа имеет усталость по 30-40. Играть ими. Потеря балов, снижение стоимости команды и как результат сезон провален.
Во ВСОЛе уже почти год, все реформы принимаю как должное, разбираюсь, что к чему. Но как это объяснять "молодым" манагерам, чтобы у них появился интерес к игре? Ответ прост: "Все слишком сложно, пока." :?

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:51
Hvorost
Когда денежку-то за убыточные товы отдать обещали, кто-нибудь в курсе?

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:54
Ctyz
Ладно...Назад они уже не повернут. Ну хоть скажите, какие ещё нас ждут новшества????Хоть чтоб морально подготовиться, а не с бухты барахты.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 13:56
СпартакМосква
Предлогаю для товарищей админов ещё пару "дельных реформ":
1) Давайте теперь и спецухи отбирать за сливы :beer: ,чтоб сразу половину аудитории отсеять.Будет прикол если ещё и у этой реформы найдутся сторонники. :D
2)Если уж руководство ВСОЛа стремится к реалу,давайте тогда стадионы команд приравняем к реалу.Вот к примеру у нас в Лихтенштейне один 120 тысячник,и два 109 тысячнека,ниже сотни даже в расчёт не беру,это конечно хорошо что у нас есть эти стадионы,но вот где реал??? Я например не уверен что в Лихтенштейне есть хоть один 100 тысячник.
P.S. Это конечно же шутка,просто админов под....ул. :beer:

Далее: 1)Что косательно тов.,то я их уже 3 сезон не играю,и темболее уже не буду играть.По поводу самой реформы: Полная бредятина,направленная сами знаете на что,хоть я их и не играю,но тем не менее полностью солидарен с большинством.
2)Почему общепринято,что если играет дубль,то это слив???Например у меня в боснии есть команды,которые я могу и дублем обыграть.И вообще,может мне интересно посмотреть как поведёт себя дубль в том или ином матче.

P.S. И вообще,интересно товарищ Akar пробовал отыграть все 30 туров(имею ввиду чемпионат) только основой,я думаю нет,просто напросто это не возможно,так как имеется пресловутая усталость,отсюда и сливы.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:12
moidodir
PHAN писал(а):
moidodir писал(а): 2) Матчи с грандами - тут вообще все обстоит не реально - если команда, которая по силе занимает скажем 20 место в ВСОЛе играет с комой, которая занимает скажем 150 место - разница в силе у них составляет более 650-700 баллов - то есть сыграть даже ничью практически не реально. А в реале Рубин обыгрывает Барсу у нее дома!
Ты из какого леса выбежал? Сейчас во ВСОЛе, "Газмяс" может и Барсу и Реал вместе взятых обыграть....
И Дай Барсе и Рубину еще сыграть матчей 10, и уверен, Рубину ничего светить не будет. А тут у Газмяса шансы не плохие будут...


Я не говорил конкретно о каких то матчах во ВСОЛе, а с разницей в 700 баллов шансы обыграть практически исключены, то есть в лучшем случае можно вытянуть ничейку... и то дома.
Хотя давай на фактах и цифрах:
Берем в википедии статейку по рейтингу Европеских команд:
19 место: ПСВ
20 место: Бенфика
21 место: Рейнджерс

78 место: Метталист Харьков
105 место: Рубин Казань
=========================
И во ВСОЛе:
19 место в Европе: (Курессааре, Эстония) - Прогноз: 2356
105: (Хартлпул, Англия) - Прогноз: 1803

Разница: 553 балла - ну и где тут можно переиграть с такой разницей баллов? Ну только если 1 игру из 10 - то есть шансы 1:10

А вот Рубин думаю имеет 50% на 50% на выигрышь у скажем ПСВ или Бенфики - не так ли?

В общем у каждого свое мнение, я считаю что все таки сила игроков команды в меньшей степени должна определять исход матча и больше значение нужно придать другим факторам.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:15
Niks
waffenss писал(а):Предлогаю для товарищей админов ещё пару "дельных реформ":
1) Давайте теперь и спецухи отбирать за сливы :beer: ,чтоб сразу половину аудитории отсеять.Будет прикол если ещё и у этой реформы найдутся сторонники. :D
2)Если уж руководство ВСОЛа стремится к реалу,давайте тогда стадионы команд приравняем к реалу.Вот к примеру у нас в Лихтенштейне один 120 тысячник,и два 109 тысячнека,ниже сотни даже в расчёт не беру,это конечно хорошо что у нас есть эти стадионы,но вот где реал??? Я например не уверен что в Лихтенштейне есть хоть один 100 тысячник.
P.S. Это конечно же шутка,просто админов под....ул. :beer:
Я не уверен, что в Лихтенштейне вообще есть 100 тысяч человек))))

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:16
техник
Зачем бороться со сливами в товах не совсем понятно, ведь товы для того и существуют, что бы играть как захочется. Но если уж так хочется чтобы в товах не сливали, то надо просто отменить потерю баллов и тогда за набранный балл начьнётся настоящяя рубка. Что бы люди не сливали в оф. матчах достаточно уменьшить усталость и всё.
Но руководству как всегда ни чего не докажешь. Уверен на 100%, что все реформы направлены на увеличение к-ва клиентов магазина.

ПС: оставьте КТ в покое.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:26
gex777
Комментарий модератора Avers: 2-3 дублера не скажутся на доходности матча/
но скажуться на потере балла,а это от 300 к-до 1000 к.
Вы убрали последнюю возможность вычислить стили игроков и поднять в команде взаимопонимание,(ОПРЕДЕЛЯТЬ СТИЛЬ МОЖНО ,НО В УБЫТОК СЕБЕ И СОПЕРНИКУ) в прошлом сезоне хоть в играх типа В можно было ставить один состав меняя по одному игроку,но после изменения физ центров это стало практически нереально,если ставить одних и тех же страдает оптимальность 2,а это ни есть хорошо.
Физ центры изменили ( впринципе нормально-поддерживаю :cool: )приблизились к реальности,состав труднее отправлять,и вычислить соперника.
ЭТУ РЕФОРМУ НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ЗАПУСКА СКАУТ -ЦЕНТРОВ,момойму вы поторопились с этой реформой.
Моё предложение вернуть всё обратно,пока не заработают скаут-центры.
Отсюда у меня вопрос к руководству , ответте пожалуйста, когда заработают скаут-центры ??????
Или раскажите другой способ узнать стиль игрока....

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:33
maksimus
Предложения по реформе товарищеских матчей:
1. Убрать травмы.
2. Отменить потерю балов.
тогда сливов не будет...

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:35
gex777
уберите минус балл в товарняках и никто сливать не будет,а то сильная молодёж сидит на скамейке,выпускать нельзя-а выпустил, сразу минус балл.а + балл молодёж никогда не получит.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:43
Юфан
Изображение
На первую половину вопроса ответа не получил. В чемпионате за счёт формы с оптимальностью можно бороться а вот в товах?

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:43
Tramp
Минусовый балл убрать и проблем по сливам не будет.
И молодежь заигрываться будет и потерю денег по стадионам по заполняемости можно пережить.
А то единственный балл потери ставит участие большинства клубов в товах под вопрос.

Re: Новые правила оплаты товарняков - борьба со сливами?

СообщениеДобавлено: 28 дек 2009, 14:45
Луций
Уважаемые, а Вам кроме новых реформ занятся нечем?! :wise: у Нас, наверное, скаут-центры заработали?! Которых дай Боже памяти нам с какого там сезона обещают?! Али забыли уже про свои слова?! Да действительно, зачем их вообще держать. Так вот товарищеские матчи были хоть какой-то того самого скаут-центра, который ДО СИХ ПОР еще не нужен командам. Так зачем и здесь строить жопу тов. менеджерам, не подскажете?! Вот как Вы можете сказать сливал он игру или смотрел на возможности второго состава?! Наигрывал сочетания и взаимпонимание у них?! Иил что у нас всегда играет один состав и нет никакой ротации между игроками и составами вообще?! Ну тогда извините, сделайте нам роботов, которые не будут уставать и которое как заведенные будут бегать весь сезон, а сломается мы его на свалку или в ремонтный цех, а пока кого-нить другого выпустим.

И не надо тут только про - "не хочешь, не играй".

ПыСы. Жаль, у нас как всегда хотелось им по-хорошему, а получилось все через ...