Реформа изменения силы игроков по результатам матча
Добавлено: 30 сен 2010, 18:32 Ст@нисл@вич
| Обсуждение вот этого - http://www.virtualsoccer.ru/rules.php?page=101 Теперь привязка к опт3. Что хорошего...что плохого?  Примеры матчей:Реформа наложилась на баг, в таких вот матчах например минусы убрали - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=235295 поэтому осторожнее подходите к выборке и анализу. По старым правилам было:3. 3. 1. Разница сил игроков. Основным критерием изменения силы игроков являются результат и разница сил игроков соперника. В таблице приведено базовое командное изменение силы (т.е. число получаемых баллов на команду), затем оно корректируется в зависимости от нижеследующих пунктов данных правил:
В понятие результата матча входит результат матча по истечении основного и дополнительного времени игры. Послематчевые пенальти на изменении силы игроков не отражаются. 3. 3. 2. Влияние морали. Если вы играете супернастроем, то получаете поправку -1.0 балл, а ваш соперник +0.5 балла. Если вы играете на отдыхе, то получаете поправку +0.5 балла, а ваш соперник -1.0 балл. 3. 3. 3. Влияние крупного счета. Крупный счет даже в матчах со слабой командой является стимулом для роста силы игроков. Корректировка базового командного изменения силы приведена в таблице:
Оптимальность 1: расстановка игроков по позициям
Кратко о сути реформы. Аверс.- Какими были основные мотивы при вводе данной реформы? - Одним из движущих факторов ввода Опт3 являлась необъективность значения разницы силы, т.е. соотношения сил играющих команд Как пример: 600-200=400 1500-1100=400 2700-2300=400 Если в первом случаи это тройное превосходство в силе, то в третьем это почти полное равенство. LordRone: добавим, что раньше, допустим, за ничью во всех трех случаях более слабая команда получала +3,5 балла, а более сильная -1,5. Теперь же опт. 3 в этих случаях: 75% и 25% 58% и 42% 54% и 46% А, значит, за ничью команды получат: -4 балла и +5,5 балла -1 балла и +3 балла 0 баллов и 2 балла Изменения же в Опт.2 смягчили условия для получения баллов основой. Теперь при 106-110% +0,5 балла (было 0), 111-115% +1 балл (было +0,5) - Корректировки цифр реформы ещё будут (возможны) или скорее всего это уже окончательный вариант? - Изменения еще скорей всего будут, во всяком случаи предпосылки для этого есть. - И я так понимаю, что изменения возможны как раз из-за поднятой темы сливов, ведь с ними пока ничего не ясно. Т.е получаем, что вместо развития собственой команды, получим стратегию- развалить чужую. Это не совсем укладывается в понятие "футбольного менеджера". - Думаю, что такая тема есть, но лично еще не читал, так что пока возможные изменения с темой никак не связаны. На данный момент при определенных соотношений сил бывает не совсем логичное распределение баллов... Далее предоставил Аверсу ссылку на эту тему, начали просматривать матчи. Все, которые были до пятницы отметались сразу, т.к шла ещё корректировка цифр +\-. Как пример приведу несколько матчей. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=242597 Аверс: ЦСКА (София, Болгария) 1. за опт2 получил -1,5 балла, поставь более опьтимальный состав он бы не получил этого минуса, плюс счет мог быть более крупным 2. как раз планируемые поправки примерно +0,5 +1,0 дали бы цска даже в этих условиях http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=247079 rurik: тут уже опт1 лучше, опт2 чуть подтянута, счет на один мяч уступает. Но практически аналогичная ситуация. Аверс: могу сказать так, планируемые поправки как раз +0,5 +1 должны дать именно весьма сильным командам. rurik: т.е это как то в этом роде должно выглядеть- http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=247412 держишь опт 1 и опт2 в хорошем состоянии, и всё в порядке против слива?! Аверс: именно, т.е. если ты сам будешь играть в оптимальном составе, то слив тебе не страшен! Но! Всё-таки сейчас есть небольшая проблема как раз когда команда имеет значительное превосходство, но при этом играет не в оптимальном составе. Содержательные комментарии разных менеджеров1. Жесткие сливы - проблема? 2. Ранее ваше небольшое преимущество (до +100) в гостях и проигрыш из аншлага соперника уводил вас в минус. Сейчас нет. А плюс ли это? 3. Рассуждение, что давно надо было старые правила корректировать. С цифрами. 4. О проблеме жестких сливах с цифрами (до коррекции правил в Опт. 2 и еще чуть в Опт. 3). 5. "От данной реформы как раз плюс сильным командам" P.S. Не совсем по теме. Обсуждение про супер/грубая/аншлаг/коллизия |
Эту проблему можно решить убрав усталость, но это глупо. Я считаю, что слив сливу рознь. И в играх где выставляется состав из отстоев по 10 баллов, а не игроков нужно как то ограничить эту потерю баллов. А почему бы и нет? Ведь игра таким составом не только потеря баллов для более слабого, но и по моим наблюдениям большая вероятность травмы. Или как вариант уменьшить усталость у более сильных, ведь сил затрачен намного меньше.( это не предложение, а просто мысль)
Позамь в слабом клубе, всё сам поймёшь. Причём времени это почти не отнимает - ни сборников нет, ни проблем борьбы за кубки... 
Ну, по крайней мере, так это выглядит со стороны. Т.е. нет стратегии. Есть локальные эксперименты. И черт его знает, к чему это всё приведёт 
и будет щщщастье, наверно 