Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

DefieO писал(а):в школе готовится вратарь, чтобы затем пойти на трансфер, чтобы покрыть минус:
https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6890046
заявки есть (более 5), но ок, наверное в последний момент все заявки отменяются.

DefieO писал(а):Долг становится более 5 лямов, лига принудительно выставляет на трансфер ещё одного игрока (хотя уже есть конкретный игрок, на трансфер которого рассчитывали) :
https://virtualsoccer.ru/player_dealing ... um=6330926

DefieO писал(а):В итоге на трансфере, чтобы покрыть долг два игрока общей стоимостью 17 лямов, выставленные принудительно за 10 процентов. (снять ни одного нельзя, т.к в команде минус).
Проходит трансферный день, оба игрока продаются: один за 10 процентов, другой за 48 в казну клуба поступают великие 6 миллионов.
Что имеем в итоге: клуб всё ещё в минусе, молодой талант продан за бесценок, сильнейший запасной уходит из клуба за половину, банка и без этого пустая становится ещё пустее.

DefieO писал(а):Я считаю ситуацию дебильной, действия лиги с принудительными трансферами не только ничего не решили, но и сделали для клуба хуже.

DefieO писал(а):Я считаю ситуацию дебильной, действия лиги с принудительными трансферами не только ничего не решили, но и сделали для клуба хуже.
Как лига рассчитывает удерживать игроков в игре, подкидывая такие лепёхи?
Для меня всё предельно очевидно, но хотелось бы выслушать мнение других менеджеров.

Долг становится более 5 лямов, лига принудительно выставляет на трансфер ещё одного игрока (хотя уже есть конкретный игрок, на трансфер которого рассчитывали)

Игрок выставляется на трансфер, но не продаётся два трансферных дня, галочка оставлять на рынке стоит, заявки есть (более 5), но ок, наверное в последний момент все заявки отменяются.

Я считаю ситуацию дебильной, действия лиги с принудительными трансферами не только ничего не решили, но и сделали для клуба хуже.

Проходит трансферный день, оба игрока продаются: один за 10 процентов, другой за 48 в казну клуба поступают великие 6 миллионов.
Что имеем в итоге: клуб всё ещё в минусе, молодой талант продан за бесценок, сильнейший запасной уходит из клуба за половину, банка и без этого пустая становится ещё пустее.

Как лига рассчитывает удерживать игроков в игре, подкидывая такие лепёхи?

nameless писал(а):что мешало пока долг был 2-3-4млн, взять кредит у спонсоров, выйти в плюс и выставить игрока с прс 70+ на рынок за 100-120%, получить профит и отдать кредит?

thesubj писал(а):

nameless писал(а):что мешало пока долг был 2-3-4млн, взять кредит у спонсоров, выйти в плюс и выставить игрока с прс 70+ на рынок за 100-120%, получить профит и отдать кредит?

Эту опцию потратили в начале сезона.

Akar писал(а):...
Игра реализует программу возвращения долгов, а не помогает вашему клубу.
...

Чемпионка писал(а):

Akar писал(а):...
Игра реализует программу возвращения долгов, а не помогает вашему клубу.
...

Но почему это надо делать обязательно жёстко? Почему при этом нельзя хотя бы дать выбор менеджеру клуба, какого именно игрока продавать при долге более чем -5 миллионов всоликов? То есть пусть появляется надпись: "Долг команды ниже 5 миллионов. Выберите игрока, которого вы предпочитаете продать для погашения долга". И только если менеджер не сделает выбор, то продавать игрока по выбору компьютерного алгоритма.

Кстати! Насколько знаю, в реальности некоторые даже великие клубы иногда оказываются в существенном минусе (с минусовым балансом) и ничего - выбираются оттуда! А здесь, во ВСОЛе сейчас 5 миллионов всоликов - это не такая уж и большая сумма (в 2002 году, наверное, была большая), в связи с чем, может быть стоит изменить её до, например -7 миллионов?

Чемпионка писал(а):Но почему это надо делать обязательно жёстко? Почему при этом нельзя хотя бы дать выбор менеджеру клуба, какого именно игрока продавать при долге более чем -5 миллионов всоликов? То есть пусть появляется надпись: "Долг команды ниже 5 миллионов. Выберите игрока, которого вы предпочитаете продать для погашения долга". И только если менеджер не сделает выбор, то продавать игрока по выбору компьютерного алгоритма.

BernShtaiger писал(а):

Чемпионка писал(а):

Akar писал(а):...
Игра реализует программу возвращения долгов, а не помогает вашему клубу.
...

Но почему это надо делать обязательно жёстко? Почему при этом нельзя хотя бы дать выбор менеджеру клуба, какого именно игрока продавать при долге более чем -5 миллионов всоликов? То есть пусть появляется надпись: "Долг команды ниже 5 миллионов. Выберите игрока, которого вы предпочитаете продать для погашения долга". И только если менеджер не сделает выбор, то продавать игрока по выбору компьютерного алгоритма.

Кстати! Насколько знаю, в реальности некоторые даже великие клубы иногда оказываются в существенном минусе (с минусовым балансом) и ничего - выбираются оттуда! А здесь, во ВСОЛе сейчас 5 миллионов всоликов - это не такая уж и большая сумма (в 2002 году, наверное, была большая), в связи с чем, может быть стоит изменить её до, например -7 миллионов?

Табличка о долге загорается сразу после ухода в минус и вроде(точно не помню), там пишется что будет продан игрок. А то что менеджер на это не реагирует, это другой вопрос.

_fox_ писал(а):вы плохой финансовый менеджер, отвратительно справляетесь с экономикой клуба, не рассчитали бюджет и свои хотелки.

О каких хотелках речь? Больше конкретики пожалуйста.

молодой талант? хреновый из него талант, так как эти 5 заявок были из команд с СЦ-8, но игрок не удовлетворил запрос менеджеров, значит он не столь и хорош.
К чему это написано? Я досадовал, что никто его не купил или что?

в правилах и написано, что если игрок за свою стоимость не покрывает долг, то выставляют такого игрока, кто покроет.
Кто-то спорит или что?

DefieO писал(а):В итоге на трансфере, чтобы покрыть долг два игрока общей стоимостью 17 лямов, выставленные принудительно за 10 процентов. (снять ни одного нельзя, т.к в команде минус).
Проходит трансферный день, оба игрока продаются: один за 10 процентов, другой за 48 в казну клуба поступают великие 6 миллионов.
Что имеем в итоге: клуб всё ещё в минусе, молодой талант продан за бесценок, сильнейший запасной уходит из клуба за половину, банка и без этого пустая становится ещё пустее.

надо было заранее самому выставить более дорого игрока на трансфер.
чего ждал? оно само рассосется?

Читаете, точно? Игрок был выставлен, не дорогой, да, но и с него деньги можно получить.

DefieO писал(а):Я считаю ситуацию дебильной, действия лиги с принудительными трансферами не только ничего не решили, но и сделали для клуба хуже.

Чемпионка писал(а):

Akar писал(а):...
Игра реализует программу возвращения долгов, а не помогает вашему клубу.
...

Но почему это надо делать обязательно жёстко? Почему при этом нельзя хотя бы дать выбор менеджеру клуба, какого именно игрока продавать при долге более чем -5 миллионов всоликов? То есть пусть появляется надпись: "Долг команды ниже 5 миллионов. Выберите игрока, которого вы предпочитаете продать для погашения долга". И только если менеджер не сделает выбор, то продавать игрока по выбору компьютерного алгоритма.

Кстати! Насколько знаю, в реальности некоторые даже великие клубы иногда оказываются в существенном минусе (с минусовым балансом) и ничего - выбираются оттуда! А здесь, во ВСОЛе сейчас 5 миллионов всоликов - это не такая уж и большая сумма (в 2002 году, наверное, была большая), в связи с чем, может быть стоит изменить её до, например -7 миллионов?

BernShtaiger писал(а):Продай игрока основы, купи игрока послабее и ещё сможешь немного пожить на эти деньги. А если так и продолжишь ожидать чуда, то всех запасных растеряешь, чтоб прокормить основу.
Либо ещё запасных продай, а купи мусор, чтоб до конца сезона продержаться, так как ветераны тебе в следующем сезона навалят бабла.

DefieO писал(а):В целом ваш комментарий бесполезен, могли свести просто к "таковы правила". Посыла темы вы не уловили.

DefieO писал(а):Собственно я и задал вопрос, в лигу нужно привлекать новых людей или подкидывать им такие мувы?