Серьезный разговор

[Action2013]

а попробуй ка написать такую книжку)))) Парочка клоунов это скинхэды или уничтожители евреев или еще тому подобные верования Да кстати, по-моему экстремисты, скинхеды и нацики называют себя верующими.Стандартный набор гомофобия, национализм, расизм.Так вот эти люди пропагандируют мир и добро?

[tashoo]

Да кстати, по-моему экстремисты, скинхеды и нацики называют себя верующими.Стандартный набор гомофобия, национализм, расизм.Так вот эти люди пропагандируют мир и добро? ну это же от тебя самого зависит, если ты сатанист и тп, то это не лечится ни в коране, ни в библии не написано про уничтожения человеком человека, так что расизм, нацизм не считаю за религию)))) это просто презрение, а не верование

[Action2013]

Да кстати, по-моему экстремисты, скинхеды и нацики называют себя верующими.Стандартный набор гомофобия, национализм, расизм.Так вот эти люди пропагандируют мир и добро? ну это же от тебя самого зависит, если ты сатанист и тп, то это не лечится ни в коране, ни в библии не написано про уничтожения человеком человека, так что расизм, нацизм не считаю за религию)))) это просто презрение, а не верование И всё же в древние времена людей сжигали, за то что они ослушиваются. Пример как уже говорилось: Джордано Бруно.

[Дария]

И всё же в древние времена людей сжигали, за то что они ослушиваются. Пример как уже говорилось: Джордано Бруно. Вы судите по отдельным случаям и личностям, которые использовали религию в своих интересах, нельзя судить по народу из-за одного человека этой национальности.

[Dus]

Всем НАПОМИНАЮ: "2. 5. 13. Запрещены мотивы националистического или расисткого характера, а также сообщения, дискриминирующие кого-либо по возрастному, половому, религиозному признакам или по социальному статусу." А также запрещены оскорбления и личные разборки! Не скатывайтесь в "религиозные войны" и относитесь с уважением к мировоззрениям других людей, чтобы тут не замелькали карточки разного цвета!

[Баха]

ладно. мои слова не правильно интерпретируются, а мои мысли практически ни до кого не дошли. поэтому я умываю руки о_О

[Minia]

Cегодня несколько раз обращался к этой теме... интересно было выслушать различные мнения, доводы, выводы.. Начну с того, что тема очень "скользкая" и жизнь подсказывает, что касаться ее достаточно неблагодарное занятие.. Во-первых, надо обладать достаточным уровнем внутренней культуры и терпимости к чужому мнению, прежде, чем приступать к разговору. Во-вторых, а зачем его следовало начинать? В чем цель? В-третьих, чтобы начать в чем либо разбираться и доказывать свой "абсолютно правильный взгляд" на проблему, не мешало бы найти отправную точку разногласий. Ну и последнее, надо помнить правила ВСОЛа... все-таки мы пришли играть в интеллектуальную игру под названием "футбол" Извините за это, многим не нужное, вступление.. оно продиктовано десятилетиями учительства.. кстати говоря, учителя физики... В молодости, естественно, был воинствующим атеистом, как и очень многие в СССР. В моем случае и моя специальность предполагает материалистический взгляд на вещи.. Но... юность и молодость прошла, прошла и безаппеляционность к чужому мнению.. более того, в жизни произошло много событий, которые были мне предсказаны за 20 лет до их свершения.. по жизни было несколько ситуаций, когда мог бы погибнуть, но остался жив.. не потому, что стал верующим, нет... потому, что просто умею прислушиваться к тем "словам, мыслям", которые вовремя кто-то ни с того, ни с сего "вкладывает" в мое сознание... старые люди говорят "Ангел-хранитель"... в дискуссии на страницах этой темы приняло участие очень много интересных мне людей.. Интересно, многие ли из Вас столкнулись с горем утрат, с болезнью, с материнской молитвой? В чем для Вас смысл этой жизни, Вашего существования? Интересно было бы пообщаться, тк. в этой игре есть просто уникальные люди по своему мировозрению... В жизни было несколько священослужителей, с которыми достаточно долго общался... и ни один из них не оспаривал достижения науки, донося до моего сознания мысль, что дело Церкви - душа человеческая. Мне кажется, что это отправная точка для того, чтобы не сталкивать сегодня лбами Науку и Религию и самим не разбивать лбы в бесполезных спорах.. Разве священник говорит "убий"? Нет! Разве любая религия призывает к чему-то плохому? Нет! При этом именно наукой разрабатываются новые способы уничтожения всего живого на нашей земле.... Еще одна отправная точка для любого участника этой темы могла бы быть в том, что "НИКТО И НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!" или, все-таки, найдутся "знахари"? Тут сразу вспоминается лектор из "Карнавальной ночи" с его темой "Есть ли жизнь на Марсе?" и с его весело-пьяным выводом...

[PetrWit]

Cегодня несколько раз обращался к этой теме... интересно было выслушать различные мнения, доводы, выводы.. Начну с того, что тема очень "скользкая" и жизнь подсказывает, что касаться ее достаточно неблагодарное занятие.. Во-первых, надо обладать достаточным уровнем внутренней культуры и терпимости к чужому мнению, прежде, чем приступать к разговору. Во-вторых, а зачем его следовало начинать? В чем цель? В-третьих, чтобы начать в чем либо разбираться и доказывать свой "абсолютно правильный взгляд" на проблему, не мешало бы найти отправную точку разногласий. Ну и последнее, надо помнить правила ВСОЛа... все-таки мы пришли играть в интеллектуальную игру под названием "футбол" Извините за это, многим не нужное, вступление.. оно продиктовано десятилетиями учительства.. кстати говоря, учителя физики... В молодости, естественно, был воинствующим атеистом, как и очень многие в СССР. В моем случае и моя специальность предполагает материалистический взгляд на вещи.. Но... юность и молодость прошла, прошла и безаппеляционность к чужому мнению.. более того, в жизни произошло много событий, которые были мне предсказаны за 20 лет до их свершения.. по жизни было несколько ситуаций, когда мог бы погибнуть, но остался жив.. не потому, что стал верующим, нет... потому, что просто умею прислушиваться к тем "словам, мыслям", которые вовремя кто-то ни с того, ни с сего "вкладывает" в мое сознание... старые люди говорят "Ангел-хранитель"... в дискуссии на страницах этой темы приняло участие очень много интересных мне людей.. Интересно, многие ли из Вас столкнулись с горем утрат, с болезнью, с материнской молитвой? В чем для Вас смысл этой жизни, Вашего существования? Интересно было бы пообщаться, тк. в этой игре есть просто уникальные люди по своему мировозрению... В жизни было несколько священослужителей, с которыми достаточно долго общался... и ни один из них не оспаривал достижения науки, донося до моего сознания мысль, что дело Церкви - душа человеческая. Мне кажется, что это отправная точка для того, чтобы не сталкивать сегодня лбами Науку и Религию и самим не разбивать лбы в бесполезных спорах.. Разве священник говорит "убий"? Нет! Разве любая религия призывает к чему-то плохому? Нет! При этом именно наукой разрабатываются новые способы уничтожения всего живого на нашей земле.... Еще одна отправная точка для любого участника этой темы могла бы быть в том, что "НИКТО И НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!" или, все-таки, найдутся "знахари"? Тут сразу вспоминается лектор из "Карнавальной ночи" с его темой "Есть ли жизнь на Марсе?" и с его весело-пьяным выводом... Похожие ситуации, Михаил, случились в моей жизни. Сделал выводы, стал осмотрительнее (держа в уме 10 заповедей) и жизнь (вместе со здоровьем) резко пошла в гору. Здесь по ссылке (после его рецензии в стихах на мой "Soft") полемика между мной и умным человеком, учёным. Возможно заинтересует: http://www.stihi.ru/2014/01/19/5392

[Gladius]

... Только не говорите, что люди произошли от обезьян. Или что прилетели с другой галактики. Спешу тебя разочаровать. Люди произошли от обезьян. Именно от них, и никак иначе, причем от вполне конкретной обезьяны - шимпанзе. Нет желания сейчас лазить по интернету в поисках точной цифры, но, как мне помнится, гены шимпанзе и человека совпадают на 98,6%. А среди оставшихся 1,4% существуют такие осколки генов, которым нет аналога на Земле. Разумная жизнь на Земле (я имею в виду именно Homo sapiens) - плод генной модификации нашего старшего брата - обезьяны, с частичным внесением генов инопланетян. Тех вот, от которых мы "...по образу и подобию Их". Правда, такой подход, который куда более убедительный, чем все остальные версии, в том числе революционная теория небезызвестного Чарльза Дарвина, не объясняет главного: откуда вообще жизнь-то зародилась? И главного не решает: а зачем она, эта супер-пупер разумная жизнь, зародилась-то? Мы наивно считаем себя венцом Творения, Царями природы. И даже думаем, что способны дискутировать на тему "А есть ли он, Творец?". Хотя достаточно оглянуться вокруг, задуматься над тем, что Человек сам уже ТВОРИТ себе подобных. Пока робко, примитивно, но все же творит! И как тот, кто САМ уже творит, может отрицать очевидное - что он сам творение куда более развитого существа. Даже сверх-существа? Тот первый биоробот, самоорганизующийся и самообучающийся, которого создаст человек (а к тому уже мы идем), на каком-то этапе тоже будет считать человека, своего Создателя, чем-то вроде Бога. А кем же для него будет Создатель Создателя?

[Дария]

... Только не говорите, что люди произошли от обезьян. Или что прилетели с другой галактики. Спешу тебя разочаровать. Люди произошли от обезьян. Именно от них, и никак иначе, причем от вполне конкретной обезьяны - шимпанзе. Нет желания сейчас лазить по интернету в поисках точной цифры, но, как мне помнится, гены шимпанзе и человека совпадают на 98,6%. А среди оставшихся 1,4% существуют такие осколки генов, которым нет аналога на Земле. Разумная жизнь на Земле (я имею в виду именно Homo sapiens) - плод генной модификации нашего старшего брата - обезьяны, с частичным внесением генов инопланетян. Тех вот, от которых мы "...по образу и подобию Их". Правда, такой подход, который куда более убедительный, чем все остальные версии, в том числе революционная теория небезызвестного Чарльза Дарвина, не объясняет главного: откуда вообще жизнь-то зародилась? И главного не решает: а зачем она, эта супер-пупер разумная жизнь, зародилась-то? Мы наивно считаем себя венцом Творения, Царями природы. И даже думаем, что способны дискутировать на тему "А есть ли он, Творец?". Хотя достаточно оглянуться вокруг, задуматься над тем, что Человек сам уже ТВОРИТ себе подобных. Пока робко, примитивно, но все же творит! И как тот, кто САМ уже творит, может отрицать очевидное - что он сам творение куда более развитого существа. Даже сверх-существа? Тот первый биоробот, самоорганизующийся и самообучающийся, которого создаст человек (а к тому уже мы идем), на каком-то этапе тоже будет считать человека, своего Создателя, чем-то вроде Бога. А кем же для него будет Создатель Создателя? Так для более разумного понятия относительно генов. В цифрах эта разница кажется не такой маленькой: из трех миллиардов букв человеческого генома целых 42 миллиона являются уникальными для Гомо сапиенс. А любое изменение в генах, есть ничто иное, как мутация, и трудно согласится, что люди произошли от обезьян путем мутации.

[tashoo]

... Только не говорите, что люди произошли от обезьян. Или что прилетели с другой галактики. Спешу тебя разочаровать. Люди произошли от обезьян. Именно от них, и никак иначе, причем от вполне конкретной обезьяны - шимпанзе. Нет желания сейчас лазить по интернету в поисках точной цифры, но, как мне помнится, гены шимпанзе и человека совпадают на 98,6%. А среди оставшихся 1,4% существуют такие осколки генов, которым нет аналога на Земле. Разумная жизнь на Земле (я имею в виду именно Homo sapiens) - плод генной модификации нашего старшего брата - обезьяны, с частичным внесением генов инопланетян. Тех вот, от которых мы "...по образу и подобию Их". Правда, такой подход, который куда более убедительный, чем все остальные версии, в том числе революционная теория небезызвестного Чарльза Дарвина, не объясняет главного: откуда вообще жизнь-то зародилась? И главного не решает: а зачем она, эта супер-пупер разумная жизнь, зародилась-то? Мы наивно считаем себя венцом Творения, Царями природы. И даже думаем, что способны дискутировать на тему "А есть ли он, Творец?". Хотя достаточно оглянуться вокруг, задуматься над тем, что Человек сам уже ТВОРИТ себе подобных. Пока робко, примитивно, но все же творит! И как тот, кто САМ уже творит, может отрицать очевидное - что он сам творение куда более развитого существа. Даже сверх-существа? Тот первый биоробот, самоорганизующийся и самообучающийся, которого создаст человек (а к тому уже мы идем), на каком-то этапе тоже будет считать человека, своего Создателя, чем-то вроде Бога. А кем же для него будет Создатель Создателя? 1) Странно, если люди произошли от обезьян, тогда почему они до сих пор не мутируют??? 2) Вы никогда не думали что Австралопитек, Неандерталец, Кроманьонец это совсем разные племена, и они просто не смогли выжить при каких то обстоятельствах...??? Пример: допустим произошел какой то катаклизм 2015 году, проходит 1000 лет, обнаружили останки Европеоида, Негроида и Азиата, что скажут ученые??? скажут так: Азиат прибавлять в росте и произошел Европеоид, дальше человек начал привыкать к дикой природе и стал Негроидом или наоборот и т.д.

[Дария]

1) Странно, если люди произошли от обезьян, тогда почему они до сих пор не мутируют??? 2) Вы никогда не думали что Австралопитек, Неандерталец, Кроманьонец это совсем разные племена, и они просто не смогли выжить при каких то обстоятельствах...??? Пример: допустим произошел какой то катаклизм 2015 году, проходит 1000 лет, обнаружили останки Европеоида, Негроида и Азиата, что скажут ученые??? скажут так: Азиат прибавлять в росте и произошел Европеоид, дальше человек начал привыкать к дикой природе и стал Негроидом или наоборот и т.д. Почему же? Мутируем. Вон из Хомо Сапиенса превратились в Хомо Моралис, а некоторые пошли другим путем и стали Хомо Аморалис.

[tashoo]

1) Странно, если люди произошли от обезьян, тогда почему они до сих пор не мутируют??? 2) Вы никогда не думали что Австралопитек, Неандерталец, Кроманьонец это совсем разные племена, и они просто не смогли выжить при каких то обстоятельствах...??? Пример: допустим произошел какой то катаклизм 2015 году, проходит 1000 лет, обнаружили останки Европеоида, Негроида и Азиата, что скажут ученые??? скажут так: Азиат прибавлять в росте и произошел Европеоид, дальше человек начал привыкать к дикой природе и стал Негроидом или наоборот и т.д. Почему же? Мутируем. Вон из Хомо Сапиенса превратились в Хомо Моралис, а некоторые пошли другим путем и стали Хомо Аморалис. В последнее время мутация происходит в обратном порядке, люди превращаются в обезьян

[Karwar]

Допустим что есть эволюция в том виде, как это описывает Дарвин. Предположим, что у нынешних рас людей, есть один общий предок, в том смысле, что было время, когда на Земле жила одна раса, которая потом в процессе эволюции мутировала на ныне существующие расы. Вопрос такой: сколько примерно лет на это понадобилось? По поводу внеземного происхождения жизни на Земле: эта теория не снимает вопроса о происхождении жизни, а просто переносит этот вопрос в другое место. То есть, если жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам, то как она появилась там, где эти инопланетяне живут изначально?

[strihnin]

в той же библии четко дается понять, что до адама и евы люди уже были... сначала были асы...потом появились <вырезано> и уж точно человечеству не несколько тысячелетий, как утверждает библия... да и следуя логике верующих, вашего бога тоже кто-то сотворил так что может стоит самим развиваться и становиться богами, а не быть овцами? нет? Karwar, эволюцию и влияние мутаций никто не отменял...вопрос только сколько милльярд миллиардов лет потребовалось, чтобы зародилась разумная жизнь...и где... наша система находится почти на окраине вселенной...так что стоит предположить, что первая разумная жизнь зародилась где-то в центре...кстати, в славяно-арийских ведах именно так и описывается...