Страница 1 из 5

Джентельменское соглашение

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 14:44
vectra
О неиспользовании суперов против команд, выступающих в микрокубках от Шри Ланки.

Хочу отметить тот факт, что Виктори в 10 сезоне не получила против себя ни одного супера в чемпионате, что поднимало не только дух команды и тренера :), но и позволило достаточно неплохо выступить в КАК и набрать определенное количество рейтинговых очков.

Если мы планируем увеличить свое представительство на международной арене, то считаю этот шаг необходимым.

Условия два:
1) эти самые представители тоже обязуются тратить свои супернастрои в микрокубках
2) весь дивизион должен единогласно подписаться, иначе в этом соглашении не будет смысла.


ДЛЯ 12 СЕЗОНА:


1 "Голден Стар" Калутара +
2 "Ливерпуль" Кулутара
3 "Виктори" Коломбо) +
4 "Гранд Хотел" Веннапува +
5 "Ява Лейн" Негомбо -
6 "Саншайн" Гампола +
7 "Сент-Люсиас" Маннар ?
8 "Курай" Коломбо
9 "Блек Сквеа" Негомбо
10 "Соккер Промоутерс" Коломбо
11 "Арми Шри-Ланка" Коломбо
12 "Полиция" Рагама +
13 "Биг Фут" Коломбо +
14 "Лайнс" Макола +
15 "Блю Стар" Калутара +
16 "Юпитерс" Негомбо -

Re: Джентельменское соглашение

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 14:52
Black King
vectra писал(а):О неиспользовании суперов против команд, выступающих в микрокубках от Шри Ланки.

Хочу отметить тот факт, что Виктори в 10 сезоне не получила против себя ни одного супера в чемпионате, что поднимало не только дух команды и тренера :), но и позволило достаточно неплохо выступить в КАК и набрать определенное количество рейтинговых очков.

Если мы планируем увеличить свое представительство на международной арене, то считаю этот шаг необходимым.

Условия два:
1) эти самые представители тоже обязуются тратить свои супернастрои в микрокубках
2) весь дивизион должен единогласно подписаться, иначе в этом соглашении не будет смысла.

Жду Ваших мылей...


Ну я в любом случае истрачу суперы в КАК,в независимости будет ли принято соглашение или нет...Помниться мне,что что-то похожее делалось в Габоне,но там весь див не согласился,хотя суперы на комы выступающие в афрокубках были очень редким случаем... Нам главное в Д2 с лётчиками не попасть...=)

Re: Джентельменское соглашение

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 15:05
Svoi
vectra писал(а):О неиспользовании суперов против команд, выступающих в микрокубках от Шри Ланки.

Хочу отметить тот факт, что Виктори в 10 сезоне не получила против себя ни одного супера в чемпионате, что поднимало не только дух команды и тренера :), но и позволило достаточно неплохо выступить в КАК и набрать определенное количество рейтинговых очков.

Если мы планируем увеличить свое представительство на международной арене, то считаю этот шаг необходимым.

Условия два:
1) эти самые представители тоже обязуются тратить свои супернастрои в микрокубках
2) весь дивизион должен единогласно подписаться, иначе в этом соглашении не будет смысла.

Жду Ваших мылей...


Я конечно не буду использовать суперы против этих команд. Готов подписать это соглашения.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 15:43
koraeb
Если честно то несправедливо.Получается что шансы получить супер и отдать его приравниваются и равны нулю...тогда как другие будут иметь риск получить супер от 13 команд и отдать только 3.это как лотырея из которой вы выходите...но ради страны я соглашаюсь

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 18:01
P@Sol
фактически я за... но практически... хрен знает что будет за тур до конца чемпионата... от себя могу подписаться под следующем: не использовать супер против команд играющих на международной арены до 28 тура (шанс маленький, что одна из двух команд попадет н эти два матча)

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 18:15
vectra
практически можно очень много неоднозначностей найти

например, попадает наш клуб в ЛЧ Азии в первом квалификационном раунде на команду Супер Звезды из какой-нибудь азиатской страны :) а там превосходство по с11 400 баллов и по спецухам соответственно
и что делать? сливать два супера на этого монстра, с заведомо малым шансом пройти дальше? или сливать и тут же переключаться на чемпионат...

вот поэтому и надо, чтобы все 16 менеджеров высказали свою однозначную позицию

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 18:44
Nazgul
vectra писал(а):
например, попадает наш клуб в ЛЧ Азии в первом квалификационном раунде на команду Супер Звезды из какой-нибудь азиатской страны :) а там превосходство по с11 400 баллов и по спецухам соответственно
и что делать? сливать два супера на этого монстра, с заведомо малым шансом пройти дальше? или сливать и тут же переключаться на чемпионат...

да уж,интересный пример...
Мне пока что рановато в ЛЧ Азии играть,лишь бы не вылететь,но я за то чтоб другие комы не использовали свои суперы против нас в мирокубках.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 19:10
vectra
:):):)
речь идет о том, чтобы ланкийские команды не использовали супера во внутреннем чемпионате против тех коллег, которые играют в микрокубках !!!

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 19:15
olimpiev
подписываюсь, согласен на все 100%

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 20:52
ДжинН
Не согласен. В чемпионате должна быть здоровая конкуренция.
Сам бы, если бы оказался в мирокубках, использовал бы все суперы на них, не смотря на чемпионат.

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 20:54
Tigel
Подписываюсь , независимо от ситуации в чемпионате

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 21:18
Nazgul
vectra писал(а)::):):)
речь идет о том, чтобы ланкийские команды не использовали супера во внутреннем чемпионате против тех коллег, которые играют в микрокубках !!!

Ой,ошибся,
конечно я согласен ,потому что я и с супером проиграю им :)

СообщениеДобавлено: 05 дек 2007, 22:24
El Sabio
Со своей стороны гарантирую отсутствие супера даже если попаду на представителя МК в Кубке страны. Может не актуально, но из второго дива подал голос за единство страны в этом вопросе :)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2007, 19:20
JavaSnaKe
Я согласен.
Желаю удачи нашим командам на азиатской арене в следующем сезоне.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2007, 12:36
AndreyLT
Привет, Ланкийцы
Гранды не против этой идеи,но есть несколько ньюансов, которые если соглашение приметься нужно будет обсудить.пока углубляться не буду уже один минус вижу есть значит кто-то против, при 100% согласии эта идея уже не проходит.
Удачи всем нам