| Ну как обычно уйти в прошлый раз закончилось тем же... |
Дмитрий Залевский 01 июн 2007, 00:10 | Макс только не делай поспешных выводов и не перестовай писать обзоры... |
- Дмитрий Залевский
Дмитрий Залевский 01 июн 2007, 00:10 | Макс только не делай поспешных выводов и не перестовай писать обзоры... |
BECHA 01 июн 2007, 00:14 | 2ArtCore
Обосновывают знаешь кому? Ты из них? Меня никто никуда не ткнул. По-существу: Я лишь попросла убрать недвусмысленные обвинения в мой адрес в том чего уже нет. Т.е. просто беспочвенные уличиния меня (прям мания какая-то) втом чего я не совершала. Всё. В ответ получила какую-то непонятную кашу о свободе слова (при чем тут это? надо просто отвечать за свои слова, я думала это по-мужски...) а также какие-то реплики которыя вроде как мне а вроде и нет, хамство и прочую ерунду... Что там было по-существу? Ни-че-го... |
ArtCore 01 июн 2007, 00:16
во-первых, если умеешь читать - прочитай название темы. она называется не "Голосование : уйти ли Елене из Гаити". так что если хочешь голосование - создавай отдельную тему. нефиг флудить где попало. во-вторых, хочешь уйти - уходи. тебя никто не держит. и пора бы наверно уже иметь собственное мнение, а не "если хотите - могу уйти". отсутствие собственного мнения - ещё один довод не в твою пользу. |
BECHA 01 июн 2007, 00:18 | 2 ArtCore
"это касается только тебя. зачем тогда писать об этом на форуме? это должно быть кому-то интересно?" - ну вот... Ты же расписал какой ты "врубной пасан" и не понимаешь элементарных вещей? Ладно, изволь... Заметка о моей команде? О моей... Опубликована в газете? В газете... Этот топик для комментариев по газете? Для комментариев... Раз уж ты это понять не в силах - извини, ничем тебе не могу помочь... Продолжай и дальше обзывать меня... |
ArtCore 01 июн 2007, 00:22
обосновывают не КОМУ, а КТО. те, кто способен ответить за то, что говорит. не можешь ответить за свои слова - лучше тогда вообще рот не открывать. знаешь как называются те, кто не в ответе за свои слова? ты из них? тебя ткнули и не раз, глазки протри. По существу: недвусмысленные обвинения были вызваны твоими сообщениями. не неси чушь - не будет обвинений. это в чём же я тебя таком обвинил, чего нет на самом деле? ткни пальцем. и прочитай пост выше. почему кому-то должно быть интересно то, что тебе не понравилось что написали о ТВОЕЙ команде? она особенная? нет. так вот все свои недовольства можешь выразить автору обзора в личку, если конечно язык повернётся обвинять его в том, что он тратил своё свободное время на то, чтобы написать обзор. причём ничего с этого обзора не имея. осуждение благотворительности...не самый умный ход. если не сказать больше... |
BECHA 01 июн 2007, 00:22 | 2 ArtCore
"во-первых, если умеешь читать - прочитай название темы. она называется не "Голосование : уйти ли Елене из Гаити". так что если хочешь голосование - создавай отдельную тему. нефиг флудить где попало. " - да не умею я читать, ты же сам это для себя уяснил, или сомневаешься? Тогда это еще один довод не в твою пользу... 2All Относительно моего предложения предлагаю не поносить как это делают господа любители электронной музыки, а отвечать по-существу...  |
ArtCore 01 июн 2007, 00:25
в таком случае каковы были причины затыкать Макса, когда он написал своё мнение? ты ответила, что это касается только его и тебе это не интересно. так? так вот твоя команда касается только тебя и никому больше это не интересно. никак не дойдёт что ли? |
ArtCore 01 июн 2007, 00:28
а вот это уже чистой воды оффтоп. не умеешь читать - нечего тебе на форуме делать. не доходит? второй довод не в твою пользу... относительно твоего предложения - читай выше. ах дааа, ты же не умеешь. бедняжка.....тогда просто возьми и молча уйди. или молча мы не умеем? без пиара никуда? обязательно показать всю безграничность пустоты своей черепной коробки? |
BECHA 01 июн 2007, 00:28 | 2 ArtCore
Да... Если я дерево то ты просто чугун... По-существу: я попросила поменять комментарии к матчу в газете ибо они искажают реальное положение вещей, уяснил? В чем меня обвинили? В спользовании грязных усиливающих замен на первой минуте. А их НЕ МОГЛО быть в принципе поскольку правила 9-го сезона исключили негативный эффект от РУЗ. Т.е. мнение Макса о том что это читерские замены не верны в принципе, ибо РУЗ ужЕ не действуют как раньше. Понятно так? Все... Я повторять больше не буду... Все ужЕ уяснили это кроме тебя... Я вижу что у тебя "собственная гордость"... в таких случаях говорят: "не тронь его оно и вонять не будет", всего хорошего... |
Дмитрий Залевский 01 июн 2007, 00:29
Тебя никто не трогал будь добра меня тоже не задевать!!! |
ArtCore 01 июн 2007, 00:35
я чугун? обоснуй. по существу: если кому-то будет интересно узнать реальное положение вещей - могут посмотреть ход матча. газета (повторяю 10-й раз!!!для ОСОБО одарённых) - творение добровольцев. что же ты обзоры не пишешь? ты же такая умная, все правила знаешь...уяснила? тогда какой смысл делать замены на 1-й минуте? очень похоже на то, что это и была надежда на то, что РУЗ работает. а тут обломчик получился...иных причин менять игроков на 1-й минуте не вижу. |
BECHA 01 июн 2007, 00:36 | Залевский, не уподобляйся этому полудурку и не прикидывайся бедной овечкой, мол моя хата с краю... Я тебе ещё раз повторю: высказывая свое мнение на форуме о каком-либо человеке ты автоматически его "трогаешь", неужели это так трудно понять? |
Дмитрий Залевский 01 июн 2007, 00:41
Яже тебя не оскорблял.... на этот раз так быдь добра не высказывайся в общем. Хотя я и думаю что ты не права и 90% твоих высказаний в данном топе просто трудно назвать логичными. |
BECHA 01 июн 2007, 00:41 | 2 ArtCore
Чугун... Люди читают газету? Читают... Видят слова в мой адрес о том что я не хорошо поступила? Видят... Это "нехорошо" на самом деле безвредно (потому что правила изменились)? Безвредно... Негативное мнение ошибочно? Ошибочно... Я попросила сатисфакции, ибо обвинена в нарущениях принципов fair play была не справедлиао. Что еще тебе обосновать? |