Freeks писал(а):Есть еще такая хрень, как набор баллов в играх))) Есть, только если эти баллы берет игрок силой 30-40 , то это значит, что он не достался более сильному игроку.
Барнес...я так скажу. Тот же мой любимый Анич был в свое время 28-37, но за один сезон набрал 14 или 15 баллов. Если Барнес станет 30-50 - я ж только рад буду))))
Смотри выше, если Анич набрал 15 баллов, значит более сильные игроки не добрали 15 баллов. Т.е. в чистом итоге ты поменял одну ветеранскую спецуху на 15 баллов силы. (а стоит ли оно того?). Соответственно и Барнес...менять баллы силы, на призрачную надежду получить через два сезона спецуху....Причем даже при достижении 50 баллов, ему нужно будет наиграть 55 % игр ....
С обменами у меня не складывается... тему создавал... и у нас, и на общем форуме ОБМЕНЫ... ни фига. Какой то шлак, на мой взгляд, предлагают...
А никто и не говорит что это легко....сам с этим сталкивался, плохих никто не берет, а хороших жалко отдавать....поэтому плохих просто продавал. Но ведь никто и не торопит.....создал топик и "апай", главное чтобы за твоего хорошего + одного-двух плохих давали более лучшего....
1. Барнес - см выше. 2. Мандич - отлично собирает минусы 3. Голубич - вот над этим чудом я долго ржал в том году. Да, 16летка... 16-26 - отличное приобретение для "хорошего" из СШ. Хотя это чудо умудрилось в 16 лет в 3 играх набать 2 балла)))) Наилучший "хороший" при мне - это Милошевич, воротчик)) Смотрите сами на него) Голубича солью, если кому нужен))) 4. Ашкрабич - типа дублер больше на СМ... у меня там относительно ровно по баллам... Тоже солью скорей всего.
Ну вот видишь, ты согласился, что как минимум двое у тебя лишние...А вместо Мандича к тебе новичок- "хороший" придет, вот из них двоих и выберешь "баллоотсоса".
Я долго думал - нафига тебе Радович? Он же баллами плюется, как гопник семками))) Из-за спецух брал? Из-за спецух и позиции, а потом еще и оказалось что он "комба". Т.ч. его задача взаимку улучшать и Лидером работать, а там глядишь сезона через два-три и он перестанет баллы терять....
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Николай II писал(а):PIraT38 писал(а):1. Начинал с определения стиля в основе. Определил основу - и сыграл, не меняя её, шесть матчей разными стилями (в принципе достаточно и пяти). Отсюда получил количество игроков в основе с разными стилями, и несколько вариантов пар и коллизий. Ну, а дальше творчество......менять местами, менять запасных и т.п. Как вариант можно использовать аренду игроков с известными стилями...
Вот-вот, я примерно также, только в аренду никого не брал. PIraT38 писал(а):2. Не занимался специально такими расчетами. Ну насколько у меня отложилось в памяти.... бонусы считаются не всей команде, а конкретным игрокам, т.е. тем кто в паре добавляется, тем у кого коллизия вычитается, но полностью в этом не уверен ......
Ну тут все просто: Вз - взаимопонимание, отражает расстановку игроков в зависимости от любимого стиля каждого игрока. Расчитывается как сумма бонусов каждого игрока отправленного на игру состава. Бонус игрока стартового состава: +2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока +6 за совпадение любимого стиля игрока с любимым стилем соседнего игрока (у всех, кроме 1 и 11 игроков 2 соседа) -2 за коллизию любимых стилей игрока и соседа Бонус игрока запаса: +2 за совпадение стиля игры с любимым стилем игрока
Я тоже никого не брал, но вроде с арендой получается быстрее.
По цифрам Вз да понятно, но у меня сложилось впечатление (или читал где-то на форуме), что эти бонусы не просто складываются и добавляются к общей силе команды, а прибавляются-вычитаются к силе конкретного игрока. Т.е. если у игрока два бонуса за "пары", то именно к его силе добавляются 12%, а если у другого коллизия, то из его силы вычитается 2%. ....Но еще раз повторю, что не уверен....надо как-то заняться подсчетами. Косвенно это можно прикинуть по оценкам за игру для "парных" и "коллизионных" игроков. |