Spectre писал(а):сюда можно с таким же успехом сказать что их защита также жоско проиграла нашей атаке, разве нет?
считаем, наши ГК + защи = 800 силы их : 650...
разница 150, наши защи сильнее, ладно, идем дальше
полузащита: наша - 1000 их - 470
жесточайшее преимущество наше...
в нападении за счет того что они играли в 4 форварда их преимущество 500 наших, против 950 их
разве теперь играет только одна линия? нападение??? тогда спрашивается что делала наша полузащита с таким то перевесом??? они вообще не должны были мяч держать, играя в 3х защей и 2 полузащей.... в чем логика??? да любой бы перехват наших игроков терроризировал их команды очень серьезно... у них всего 3 заща, нет опорных полузащитников, чем занимались 2 наших форварда и 3 атак. полузаща??? в пятером не могли раскидать 3 игроков???
Вроде бы, опять таки со слов Алексея, полузащита сейчас роли не играет. А вот по защите наши 500 против их 650, и их 950 против наших 800. Что лучше? Наша атака не переигрывает их защиту. А вот их атака лучше нашей защиты.
Т.е. мы не переиграли их в двух главных линиях: защите и атаке, остальное уже (то что двойной перевес в защите, и опаньки, проигрыш) невнимательность или не умение программеров писавших эту игру. А не твои. |