Итак, для начала предлагаю определиться со следующим вопросом...
Пока смотрел положение юниорской сборной по силе на фоне остальных сборных других стран, наткнулся на очень интересную картину: некоторые сильные команды, которые могли бы собрать очень конкурентно способный состав (1400 - и выше) напротив выставили состав гораздо слабее, чуть ли не на уровне нашей сборной (порядка 1250). Особо выделяются в этом плане сборные Бельгии, Кот-Дивуара и Парагвая. При чём в голосованиях этих стран у других кандидатов были заявки как раз под 1400 силы, но проголосовали в федерации именно за более слабый состав. Вы спросите почему? Я сам не сразу понял, поясняю: 
На самом деле это такой подход по прокачке более молодых и перспективных 17-летних игроков для следующих сезонов. Акцент делается именно на них, а более сильные 19-летние уже не участвуют. Подход со взглядом на будущее, сезона на 2 вперёд. Жертвуют силой состава ради развития молодых талантов.
Ну а стандартный подход - выжимать из сборной по-максимуму для получения какого-то результата.
Короче говоря, по причинческим технинам =) предлагается использовать комбинированный подход.
Т.к. и молодёжь развивать нужно 17-летнюю (а у меня в сборной пара местечек для таких нашлось)..
Но и все места молодым отдавать в составе нельзя, т.к. сборная у нас и так очень слабая (ещё слабее, чем в прошлом году), а если будем только молодых выпускать, то и вообще рискуем сливать всем подряд...
В общем, буду по возможности выпускать молодых...При равных показателях с более старшими игроками именно им будет отдаваться преимущество на попадание в состав.
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?)  |
Добавлено: 19 мар 2012, 11:58
