Рейтинг основного состава получается не максимальным!

Не раз уже эту тему муссировали, ответы админов про то, что их текущий алгоритм устраивает читал.
И тем не менее, давайте соберём самые вопиющие баги ещё раз.

Не могу представить себе более показательного свидетельства существования альтернативной арифметики:
Скрытый текст
1. 169 И4 Л4 Ат4 Тр3 ДМ
2. 169 И4 Л4 Ат4 Тр2 ДМ
3. 137 И4 Л4 Ат У3 АМ
  Для заполнения 2х позиций: ЦД и ЦМ/FR/ДМ Геннадий Акарович выбирает 2х слабейших, выкидывая сильнейшего.
Эта же команда после старения выдаёт не менее абсурдную расстановку в которой находится место игроку 114 УИ4П2, но не находится места для 136 И4Шт4Ат, хотя оба могут сесть на Fr :
Скрытый текст

LF/LM 114 УИ4П2 встал на позицию ЛМ-а, вытеснив на Fr
LM/LF 199 И4Тр4Д2Км2
И отправив на лавку сразу 2х более сильных игроков:
RD/RM 136 И4Шт4Ат (который в этой же схеме прекрасно бы сел на Fr) и прежнего любимчика
CM/CF 137 И4 Л4 Ат У3, который бы прекрасно отыграл с любым из ДМ-ов Л4 в центре при схеме 4-4-2 с вингерами.
Китайские генераторы псевдонаучного текста тоже решили подкинуть контента и накрутить индекса цитируемости, организовав атаку на замшелую арифметику по левому флангу со свайпом на Fr: о
Скрытый текст

LD/LM 24 116 Оп И4 Ат
круче
CM/CD 25 129 И4 Шт4 Ат2
Хотя спорят в выбранной расстановке они за позиции CD/CM/Dm/Fr
Китайцы продолжают жечь напалмом выставляя из 2х предрассчитанных составов худший с -27 баллами
"RB загоняется на позицию Fr, а его место занимает DM с Л4. Чо бы было не сыграть 4-4-2 никто не объяснит"

"И ведь 4-4-2 рассчитана и на 27 баллов сильнее
Ещё один китайский шедевр:
"LB 179 И4Ат4Тр4См4 уезжает на Fr, на его место становится АМ 119 И4Л4У3, а ДМ 34/136 См2Ат4Л4Тр4 вылетает из основы"

фиксация бага на расчёте 19.05.2025:
Авто S11 = 3030
4-4-2 S11 = 3054

Менеджер

В этом сезоне алгоритм меняться не будет, в начале следующего оптимизируем.

Ндлову сильнее Ходжепа, бонус И4 это 42% его силы, то есть 78,5.
Но когда некоторые игроки ушли в сборную... Там черт ногу сломит понять из "по позициям", как оно должно быть.

Uranium235 писал(а):Ндлову сильнее Ходжепа, бонус И4 это 42% его силы, то есть 78,5.
Но когда некоторые игроки ушли в сборную... Там черт ногу сломит понять из "по позициям", как оно должно быть.

Судя по выделенным квадратикам реальной силы на различных позициях на картинке Ходжеп всё равно сильнее двух других. После ссылки Акара на правила я решил, что каждый полевой игрок как-то независимо оценивается, без привязки к позиции. Но обозначенная перестановка в Амавараре говорит, что нет. {wall}

Solmyr писал(а):
Uranium235 писал(а):Ндлову сильнее Ходжепа, бонус И4 это 42% его силы, то есть 78,5.
Но когда некоторые игроки ушли в сборную... Там черт ногу сломит понять из "по позициям", как оно должно быть.
Судя по выделенным квадратикам реальной силы на различных позициях на картинке Ходжеп всё равно сильнее двух других. После ссылки Акара на правила я решил, что каждый полевой игрок как-то независимо оценивается, без привязки к позиции. Но обозначенная перестановка в Амавараре говорит, что нет.

Ну так не надо путать личную силу и силу в команде. В личной силе НЕ учитываются бонусы Л и И, но чтобы оценить игрока основы, требуется подсчитать с их учетом.
Менять позицию на RW действительно не стоило бездумно - эти 105% вместо 100% разогнали бонусы Л+И (первый 48% на 4 игроков, второй 42% на 14 игроков, то есть скрытый рост силы составил 4,5% - помимо очевидного увеличения силы на 5%+спецухи СмТр)
Так что, не смотря на явно фиксированные примеры тупняка алгоритма, в данном случае какой RW сильнее можно сказать с уверенностью - обладатель И сильнее, чем обладатель двух стилевых (И4 дает 42%, две стилевые 40%)

Тут не было варианта ставить Ндлову на RW или не ставить: стратегически игрок нужен там в следующие 5 сезонов. Но был варик продать старпёра, если он вылетает при такой расстановке. Но расписание не даёт...

подскажите, можно ли ориентироваться на сравнение сил игроков на разных позициях? например у этого перца https://footballmanager2018.ru/player_sta ... um=6549085 161 на позиции CD а у этого 201 https://footballmanager2018.ru/player_sta ... um=6549085 значит ли это что если я не буду качать молодому спецухи что ему надо набрать примерно на 40 баллов больше чтобы вытеснить пенса из основы?

В данном случае примерно 31 по старым расчетам (вдруг что сменили), но принцип верный

Качнул два балла силы за это время, не игрокам основного состава, которые не стали игроками основного состава.

kison писал(а):подскажите, можно ли ориентироваться на сравнение сил игроков на разных позициях? например у этого перца https://footballmanager2018.ru/player_sta ... um=6549085 161 на позиции CD а у этого 201 https://footballmanager2018.ru/player_sta ... um=6549085 значит ли это что если я не буду качать молодому спецухи что ему надо набрать примерно на 40 баллов больше чтобы вытеснить пенса из основы?

Обе ссылки одинаковые, и кто же из них молодой, интересно?

Solmyr писал(а):Предлагаемое решение
Из уже сегодня рассчитываемых 10и расстановок выбрать ту, которая даёт максимальный рейтинг состава.
Переопределить расстановку "Авто", заменив её на ту, которая даёт максимальный рейтинг (возможно, она и не изменится - для тех команд, у которых текущий алгоритм не приводит к описанным коллизиям).
Переопределить роли игроков: те кто попал в изменённую максимальную "Авто" и являются основой.

Похоже внедрили это изменение.
Просмотрел свои команды У всех, кроме Орельянсе, одна из расстановок совпадает с "Авто" и при этом силы составов и расстановки идентичные.

пример: "3-4-3"="Авто"

В Орельянся "Авто" отличается от максимально близкой к ней "3-5-2", но при этом сильнее на 9 баллов за счёт использования ДМ-а

пример:"Авто" сильнее остальных

Хотелось бы официальные новости об этом почитать...

Чтобы стало ясно, можем ли мы переходить ко второй фазе дискуссии, а именно

алгоритмам учёта спецух: