Страница 12 из 15

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:22
Sentinel
Вот видишь, пример интересный, но если ты сделал больше отборов, почему Федины парни чаще по воротам долбили и мячом владели за 60% при твоих то отборах...? Может всё-таки хорошую игру провёл вратарь?...
а вдруг катеначчо помогло... одни вопросы...

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:23
Юфан
Как не крути, а это в принципе не верно....добавлением в правила строк, кардинально изменилось значение спецухи. Поэтому хотя бы те спецухи которые натренированы в этом году, должны быть заменены.Это конечно если по совести поступать, ну а если как всегда, то......

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:31
Sentinel
Юфан писал(а):Как не крути, а это в принципе не верно....добавлением в правила строк, кардинально изменилось значение спецухи. Поэтому хотя бы те спецухи которые натренированы в этом году, должны быть заменены.Это конечно если по совести поступать, ну а если как всегда, то......


Вот я о том же... о том же вот я... :beer:

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:35
subaru
не надо давать возможности замены спецух)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:39
dos
Sentinel писал(а):Вот видишь, пример интересный, но если ты сделал больше отборов, почему Федины парни чаще по воротам долбили и мячом владели за 60% при твоих то отборах...? Может всё-таки хорошую игру провёл вратарь?...
а вдруг катеначчо помогло... одни вопросы...

Так игра от обороны вроде и подразумевает передачу инициативы сопернику. Заперлись на подступах к штрафной - и кердык. Соперник мяч в центре поля катает, а как ближе пытается подойти - мы его ломаем и тупо пуляем мяч вперед в надежде, что кто нить убежит, поборется и заткнет баночку.
На удары обратил внимание?
У Спартака
Удары (в створ) 22(11)
У ЦСКА - 9(8)
При том, что линия атаки у ЦСКА была слабее. Вот вам и вопрос - какого пня две равные команды настолько различно по эффективности проводили атаки? И почему вратарь Спартака имея РС 105 пропустил больше чем вратарь ЦСКА, имевший РС 61 при 3 лишних ударах в створ.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:43
ivanov383
Даже если эти спецухи и работают как-то, увидеть и определить это невозможно. "При оборонительных действиях" можно трактовать просто как при игре защитной или суперзащитной. Так хотя бы в этом случае надо какие-то видимые изменения обозначать. А то, действительно, неясно, кто там у кого чего отобрал. Тут уж надо полные ТТД предъявлять)

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:44
Sentinel
Да, такой расклад возможен. Но может всё-таки чистое катеначчо и отборы совсем не причём? :-)... мы просто этого наверняка не узнаем.

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 22:55
RAUL7
А мне вот инетерсно,почему Акар не выступит с речью...или он опять думает,как бы поменять правила,чтобы было более похоже на правду?...или в старом скрипте ошибку ищет всё-таки?:)

Алексей,если не трудно,проясни ОКОНЧАТЕЛЬНО ситуацию...

СообщениеДобавлено: 20 дек 2007, 23:05
Akar
Так а в чем проблема? Я вообще удивлен, что тема выросла на 12 страниц.

Никто не менял правила, на это времени бы сейчас даже не хватило - за одно утро что-то поменять. У меня давно висит какой-то дурацкий на мой взгляд стикер "Проверить От и Оп, т.к. есть подозрение что они не работают".

Долго до него руки не доходили потому, что мне было известно, что никто эти спецухи не трогал, и если они работали 6 лет, то почему вдруг и без конкретных доказательств они вдруг перестали работать - было непонятно. Кто-то перед КТ попросил обратить внимание на От и Оп и дать ответ, я посмотрел и дал ответ.

Оказалось, что "не работают" - это в понимании активистов этой темы означает их не видно в отчете о матче напрямую. Посмотрел - действительно их видно и не должно быть видно. Написал об этом в новостях, заодно выписал все такие спецвозможности, которые относятся только к конкретным моментам, а не к силе игрока на протяжении всего матча.

Да, по идее дальнейшие доработки видятся мне следующим образом - добавить в отчет о матче еще и столбцы сила в атаке и сила в защите. А еще лучше в новом генераторе обратить внимание на то, чтобы эти спецухи и их действие как-то показывались при описании/просмотре моментов.

Почему в Лиге даже новость вида "разъяснение по требованию" вызывает истерику - я уже перестаю понимать вообще.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 01:04
MXSolo
Алексей, таковы люди. Хотят знать всё и сразу.
Я тоже этого хочу, но жду разъяснений и никуда не спешу.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 01:08
MegaDimon
Ну теперь всё понятно. Если в отчёте будет статистика сила в атаке и в защите, то всё норм. А то так просто совершенно непонятно как они работают и работают ли вообще.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 07:48
PANTERAS
Akar писал(а):Так а в чем проблема? Я вообще удивлен, что тема выросла на 12 страниц.

Никто не менял правила, на это времени бы сейчас даже не хватило - за одно утро что-то поменять. У меня давно висит какой-то дурацкий на мой взгляд стикер "Проверить От и Оп, т.к. есть подозрение что они не работают".

Долго до него руки не доходили потому, что мне было известно, что никто эти спецухи не трогал, и если они работали 6 лет, то почему вдруг и без конкретных доказательств они вдруг перестали работать - было непонятно. Кто-то перед КТ попросил обратить внимание на От и Оп и дать ответ, я посмотрел и дал ответ.

Оказалось, что "не работают" - это в понимании активистов этой темы означает их не видно в отчете о матче напрямую. Посмотрел - действительно их видно и не должно быть видно. Написал об этом в новостях, заодно выписал все такие спецвозможности, которые относятся только к конкретным моментам, а не к силе игрока на протяжении всего матча.

Да, по идее дальнейшие доработки видятся мне следующим образом - добавить в отчет о матче еще и столбцы сила в атаке и сила в защите. А еще лучше в новом генераторе обратить внимание на то, чтобы эти спецухи и их действие как-то показывались при описании/просмотре моментов.

Почему в Лиге даже новость вида "разъяснение по требованию" вызывает истерику - я уже перестаю понимать вообще.


Леш никакой истерики нет. Дело вот в чем. На протяжении этих 6 лет народ думал что эти спецухи От и Оп дают прибавку в силе на весь матч. А тут присмотрелись и оказалось что в отчете этой прибавки нет - вот и был сделан вывод что эти спецухи не работают - то есть не дают прибавку в силе игроку на весь матч. Никому в голову не пришло что эти спецухи работаю только в эпизодах, при "защитных действиях". Вот отсюда и дискуссия на 12 страниц, а не истерика.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 10:00
Львович.
плюс правилах не было написано при перестройки спецух, что они работаю определённо в защите.

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 10:37
energetik
Да, по идее дальнейшие доработки видятся мне следующим образом - добавить в отчет о матче еще и столбцы сила в атаке и сила в защите. А еще лучше в новом генераторе обратить внимание на то, чтобы эти спецухи и их действие как-то показывались при описании/просмотре моментов.

Интересно, в какой перспективе планируются эти доработки?

СообщениеДобавлено: 21 дек 2007, 11:46
миха
Появляется еще одно объяснение "почему слабая команда обыграла более сильную". Долой чистый Рэндом!