Ещё один матч для анализа

[myshko]

Кто то может пояснить этот результат http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 417&b=7000 Как у соперника, при проигранной коллизии нарисовалась такая сила? Ведь у него не было особых спецух. Весьма посредственный капитан. Это особенно смешно, когда в прошлом матче, без проигранной коллизии, при наличии в составе Л4, хорошего капитана сила состава получилась меньше чем в этом матче. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 417&b=6900 Как при игре в меньшинстве и разнице в силе в 150 баллов соперник умудрился мне забить и при этом не пропустить? Если причина в том что у меня играли игроки от Лиги, то тогда поясните почему я проиграл этот матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 000&b=5316, когда у соперника было больше половины игроков от Лиги. Или это опять погода? По ходу - в этом матче я выиграл тип защиты, построение, хорошая оптимальность, взаимопонимание выше чем у соперника, разве что сыгранность хуже. Хочется хоть какая то идея Конечно можно сказать что пропустил с пеналя, у соперника вратарь поймал кураж. Но как то уж слишком много таких случайностей и куражей в КТ и ЧМ почему то. Может все таки во время застоя Гену слегонца не туда закрутили и об этом стоит сказать? От техподдержки ответа жду, хотя понимаю что это будет скорее повод посмеяться

[subaru]

нормальные матчи,...не надо искать бага, там где его нет... а проггрышь коллизии не уменьшает силу состава команды менеджера который ее проиграл, да и грубая добавляет 40-50 баллов

[Spade]

Убивают подобные темы. Гена - это рэндом принимающий во внимание некоторые привходящие факторы, которые менеджер путем изучения пытается привлечь на свою сторону. Можно выиграть/проиграть и при +/-300, такие случаи были и никакой логики искать в этих результатах нет, а тот кто ее находит ошибается. Попроще можно сказать так - определенное преимущество в расчетке лишь повышает твой процент возможного положительного результата, но никоим образом не делает этот процент равным 100. В багах создавать тему жалуясь на рэндом бесполезно и довольно странно.

[finist]

Бага нет. Да, похоже что, как и в четвертьфиналах, во многих матчах финалов КТ победу генератор давал тому, кто слабее или выставил состав глупее. Да, тенденция немножко затрахивает, но как в таких случаях мне обычно говорят всоловские модераторы, или прими как есть, или иди нафиг...

[myshko]

Гена - это рэндом принимающий во внимание некоторые привходящие факторы, которые менеджер путем изучения пытается привлечь на свою сторону. Можно выиграть/проиграть и при +/-300, такие случаи были и никакой логики искать в этих результатах нет, а тот кто ее находит ошибается. В багах создавать тему жалуясь на рэндом бесполезно и довольно странно. Мы играем не в рулетку, а в игру в которой есть определенные правила описанные математически. Другого варианта смоделировать футбол виртуально нет, а ВСОЛ по сути это логическая игра, в которой футбол можно заменить любым другим видом спорта или даже не спорта, с ЭЛЕМЕНТОМ случайности. Так вот когда случайности элемент, это нормально, а когда выходит что из базовых данных, по которым считается игра у одной команды явное преимущество (по правилам игры в которую мы играем), а выигрывает другая команда - это вызывает вопросы. Можно представить, в реальном футболе, что твой Текстильщик выиграет у Барселоны, теоретически, можно. Будет стоять в обороне весь матч, одна контратака, штрафной, пеналь, бабочка вратаря и гол. И дальше отбились. Такое бывает. Но ты можешь представить что б эта команда с той же Барселоной играла весь матч на равных, одинаковое количество ударов, владения мячом и при этом Барса была в хорошей форме и основой? Я с трудом. А тут такое выходит. Если во всем рулит рендом, то смысл вообще во всем этом? Бросили кубики, как выпало, такой счет и записали. Или тут куча дураков, которые сидят вычитуют правила, считают баллы, коллизии, все условия по которым можно победить соперника, а потом получается что все это до одного места, так как это лишь мелкие факторы, которые лишь слегка могут склонить гену (рандом) на свою сторону. Тогда это явно расходится с правилами. Я по своему роду работы занимаюсь поиском багов, так вот поверь мне, это баг. И не важно где в этой конкретной игре, в гене вообще или в правилах. В багах нет ничего страшного, без них не бывает ни одной программы, просто их надо открыто признавать и исправлять. Лично меня в этом случае интересует что повлияло на такой результат и что б, если тут есть логика, этот момент был добавлен в правила.

[ivanov383]

В багах создавать тему жалуясь на рэндом бесполезно и довольно странно. А где ещё поплакаться можно? Я вот тоже финал КТ обидно проиграл... А вдруг здесь как в префе? Поноешь и карта попрёт. PS. Прошу никого на свой счёт мою реплику не принимать. Это я о себе пишу и плачу... Несчастный случай: Рэндом сделал игру за 1 минуту http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 077&b=4342 При этом у соперника тяжёлая травма(соболезную), но в виде компенсации УЗ, гол вышедшего на замену игрока, выигранный КТ... и всё удовлетворение от выигранной коллизии к Гениной матери. Такой Рэндом нам не нужен.

[myshko]

[quote="Spade" Несчастный случай: Рэндом сделал игру за 1 минуту http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 077&b=4342 При этом у соперника тяжёлая травма(соболезную), но в виде компенсации УЗ, гол вышедшего на замену игрока, выигранный КТ... и всё удовлетворение от выигранной коллизии к Гениной матери. Такой Рэндом нам не нужен. Прикольно Гена отдал должок Дениске, он тут недавно, рядом тему замутил по поводу Гены, тоже был "интересный" результат. Може это так заложено, типа компенсации

[mgd]

Gandalf Что-то в этом есть

[миха]

Вопрос о превышении силы состава с игроками от лиги кажется еще не решен. То, что здесь отправная СС не считается нарушением - это искусствененый способ попытаться залупиться в рамках правил там, где более достойный не будет рисковать.

[Алушта]

наверна если это был бы баг, то он встречался бы намного чаще? а вышепреведенные матчи - это так действительно рандом лег, очень необычно лег, но ведь это не в каждом втором матче, это меньше одного процента матчей... а если про реальный футбол, там и вовсе в процентном соотношение больше матчей где тренеры команд могли бы сказать, что мол проиграли незаслуженно, был баг...