Пересмотр игроком решения о уходе на пенсию в конце сезона

Предлагаю игрокам в возрасте 30-33 лет, объявившим о завершение карьеры в конце сезона - дать возможность пересмотра этого решения по итогам количества сыгранного времени в течение текущего сезона. Например, если к концу сезона полезность игрока для команды составляет более 65%.

В каких случаях это будет возможно:
1. Ветеран стал игроком основного состава в связи с трансфером в более слабый клуб, где он получил постоянную игровую практику.
2. Ветеран стал игроком основного состава своей команды в связи с уходом на пенсию или трансфером игрока основного состава, который занимал его позицию на поле.
В связи с этим вполне логично предположить, что почувствовав полезность для команды, игрок может решить поиграть еще один сезон и принести пользу своему клубу.

Плюсы:
- Игрок будет давать еще одну спецвозможность своей команде на следующий сезон, если решит продолжить карьеру и продолжит быть игроком основного состава.
- Команде игрока, еще один сезон не нужно будет покупать или воспитывать замену этому игроку основного состава.

Минусы:
- Если вдруг игрок одной команды решит продолжить карьеру, игрок другой команды передумает и решит завершить карьеру
- Вероятно, может возникнуть хаос от "смены решения".

Прошу менеджеров и администраторов лиги высказать своё мнение по данному предложению.

antonb писал(а):1. Ветеран стал игроком основного состава в связи с трансфером в более слабый клуб, где он получил постоянную игровую практику.
2. Ветеран стал игроком основного состава своей команды в связи с уходом на пенсию или трансфером игрока основного состава, который занимал его позицию на поле.
В связи с этим вполне логично предположить, что почувствовав полезность для команды, игрок может решить поиграть еще один сезон и принести пользу своему клубу.

Замечу, что он мог и быть игроком основного состава, просто не наиграл необходимых минут.

Основной-не основной не является определяющим для завершения карьеры, к сожалению.
И реально наиграть минуты игроку без Ат в 32 года, чтобы он не завершил в 33, не представляется возможным. Там 75-80% времени нужно. Только матчи сборных и кубковые могут помочь. А травма вообще, пиши пропало.

antonb писал(а):Предлагаю игрокам в возрасте 30-33 лет, объявившим о завершение карьеры в конце сезона - дать возможность пересмотра этого решения по итогам количества сыгранного времени в течение текущего сезона. Например, если к концу сезона полезность игрока для команды составляет более 65%.

В каких случаях это будет возможно:
1. Ветеран стал игроком основного состава в связи с трансфером в более слабый клуб, где он получил постоянную игровую практику.
2. Ветеран стал игроком основного состава своей команды в связи с уходом на пенсию или трансфером игрока основного состава, который занимал его позицию на поле.
В связи с этим вполне логично предположить, что почувствовав полезность для команды, игрок может решить поиграть еще один сезон и принести пользу своему клубу.

Плюсы:
- Игрок будет давать еще одну спецвозможность своей команде на следующий сезон, если решит продолжить карьеру и продолжит быть игроком основного состава.
- Команде игрока, еще один сезон не нужно будет покупать или воспитывать замену этому игроку основного состава.

Минусы:
- На данный момент я не вижу минусов. Буду признателен, если вы сможете мне на них указать.

Прошу менеджеров и администраторов лиги высказать своё мнение по данному предложению.

Не то чтобы минус, а нюанс - "Число ветеранов, завершающих карьеру:
ветераны, которым исполнилось 30 лет - 10% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны, которым исполнился 31 год - 20% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны, которым исполнилось 32 года - 30% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны, которым исполнилось 33 года - 50% от общего числа таких игроков в Лиге завершают карьеру
ветераны, которым исполнился 34 года - все завершают карьеру "
Что означает, если вдруг игрок одной команды решит продолжить карьеру, игрок другой команды передумает и решит завершить карьеру, автоматика об этом позаботится.

Теперь представим, наиграв ветеранов в 32 года, играете вы спокойно, знаете, что ваши ветераны в 34 года завершат карьеру, а здесь в конце сезона они говорят, извини начальник, надоело нам играть, уходим на пенсию в свои 33 и образуется такой очень огромный минус, перечеркивающий плюсы.

Многие специально покупают "уходящих" ветов. Чтобы они отыграли именно один сезон в команде и принесли в эту команду компенсацию за уход.
Ну и да, хаос от таких "смен решений" будет колоссальный

хаос будет перечеркивать все плюсы.

Хаос, можно было бы избежать избавившись от квот ветеранов, завершающих карьеру. То есть полностью отказаться от квот числа ветеранов завершающих карьеру. Давать пальмы бесполезным ветеранам, которые не сыграли определенного количества минут за свои команды, в зависимости от их возраста. В то время, как полезные ветераны продолжали бы карьеру в независимости от квот.

От квот отказываться не имеет смысла, так как игроки должны уходить на пенсию в определенном количестве, а отсюда рушится вся логика предложения, так что дальнейшие плюсы и минусы обсуждать бесполезно.

RAUL7 писал(а):От квот отказываться не имеет смысла, так как игроки должны уходить на пенсию в определенном количестве, а отсюда рушится вся логика предложения, так что дальнейшие плюсы и минусы обсуждать бесполезно.

По какой причине игроки должны уходить на пенсию в определенном количестве? Что произойдет с балансом лиги, если в один из сезонов завершат свою карьеру, например, 40% или 60% 33-х летних, а не 50%, как сейчас? Какие негативные последствия может иметь ликвидация квот по уходу на пенсию?

Тупизм,предпологаемых манипуляциий,должен совпадать,с желанием админов,участвовать в этой
вакханалии,а если этого нет,то этого и нет)))

antonb писал(а):
RAUL7 писал(а):От квот отказываться не имеет смысла, так как игроки должны уходить на пенсию в определенном количестве, а отсюда рушится вся логика предложения, так что дальнейшие плюсы и минусы обсуждать бесполезно.
По какой причине игроки должны уходить на пенсию в определенном количестве? Что произойдет с балансом лиги, если в один из сезонов завершат свою карьеру, например, 40% или 60% 33-х летних, а не 50%, как сейчас? Какие негативные последствия может иметь ликвидация квот по уходу на пенсию?

Если уйдёт 40%, то тогда 10% ветеранов принесут "лишние" спецухи игрокам, например. Непонятно, как повлияет вообще в принципе уменьшение кол-ва ушедших ветеранов - прогноз мой: увеличится ростер команд -> увеличится зп -> люди начнут скидывать игроков в Лигу (причем это будут явно не ветераны) -> в итоге когда все будут скинуты + ветераны уйдут на пенсию, то будет дефицит игроков, наоборот. И так далее - отмена квот в любом случае нарушит текущий баланс, который сейчас есть.