Вариант реформы супер-настроя.
![Сообщение Сообщение](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Мысль посетила меня уже очень много сезонов назад. Мысль сырая. Продумывать её более досконально не пытался из-за предчувствия бесполезной траты времени. Знаете, у нас такое руководство, что чаще глядя на их отзывы, создаётся впечатление что подобные изменения не планируются. А потом бах, уведомление - делаем это и это, для этого и этого. Можете прокомментировать, но будет так-как мы сказали (возможно с мелкой корректировкой). Поэтому просто попытаюсь показать направление, о чём им, руководству, можно было бы ещё подумать.... в этом варианте либо в другом. Для чего нужно искать пути реформы супер-настроя? Для уменьшения вариантов махинаций и договорных игр на их основе. К примеру в прошлом сезоне была создана тема с обвинением в мултиводстве, где предполагаемые мульты (по мнению обвинителей) использовали суперы для отбора очков у прямых конкурентов. Была тема про мирокубки, где в полуфинале встретилась пара из одной федерации, отыграли без суперов что понятно, и в итоге получила преимущество в финальном поединке. Проблема с договорами по суперами или с не очень чистым их применением стара как всол. Вспомните хотя бы себя. Сколько раз отправляя команду на игру против автосостава вы неожиданно нарывались на ответ коллизия+супер? Со мной это было неоднократно, думаю и с вами тоже. И главное посмотришь через пару дней на тот клуб...а он опять в свободных. Теперь перекинем взгляд на клуб. Всё в нём создаётся и украшается менеджером, в том виде и варианте, в каком это нужно и хочется менеджеру. И лишь суперы (с отдыхами) выдаются администрацией, всем в равном количестве. Почему? Для чего? Зачем? Данная сырая мысль и направленна на то, что бы передать суперы в руки менеджеров. Сделать суперы накопительными. Для накопления супера можно использовать скрытые параметры игроков (перспективность роста силы) на конец матча (для повышения рандомности). Таким образом, в разных клубах, супер будет готов к разным матчам и отпадает надобность в договорах отыграть без супера. Далее нужно предусмотреть вариант что бы после накопления супера, менеджер не мог держать его готовым к использованию до конца сезона. Тут можно пойти двумя путями: 1) в случае неиспользования супера в ближайших "1-Х" играх, включается функция испарения супера (можно задействовать перспективность потери силы игроков на конец игры" 2) включить автоматическое использование супера в обязательном порядке в случае его готовности. Но тогда нужно убрать повышенную усталость от супера и потерю баллов за мораль от его использования. Многие скажут что это бред. И только тренер должен решать когда клуб суперит. Но позвольте спросить. Разве в реальном футболе именно так? Разве там тренер решает где их клуб отыграет с супер-настроем а где нет? Разве не от игроков в конечном итоге всё это зависит? Слуцкий наверняка прописывал супер на игру с Уэльсом.....но с супером играл Уэльс а не Россия. Смысл темы не в просьбе сделать так. Смысл - показать, что при желании можно сделать игру капельку более чистой. |