Внимательно прочёл все критические замечания. Отсеял эмоции и реплики с ранее сложившимся у коллег, предвзятым отношением к моим (часто) нестандартным подходам в решении той или иной проблемы ВСОЛ и дам обобщающий, но полный ответ. Ваша критика моей идеи не выдерживает моей ответной критики.
Кому интересно, пусть просмотрят ВСЕ 5 предложенных «утверждения», что я не прав, но здесь (как пример) я приведу лишь первые 9 клубов из D1 РФЛ (на которые ссылается оппонент). Для удобства я сразу даю вам ссылки на них:
1) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=15534 2) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=13 3) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=129 4) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=12 (исключение из правил) 5) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=15576 6) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=12307 7) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=15552 8. http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=15540 9) http://footballmanager2018.ru/roster.php?num=11
Только один клуб я бы отнёс к нормальному развитию («конвейер»), этот клуб на 4-м месте и является исключением. В основном же тренеры применяли "ферму" (взгляните на возраст СИЛЬНЫХ игроков), то есть, когда старые правила позволЯЛИ делать такое развитие силы состава. Но, имхо, "фермам" (которые являлись ОГРОМНЫм минусом ВСОЛ) приближается кирдык. Короче, на ваши 5 сомнительных примеров я могу привести 500 примеров моей (по вашему утверждению) «чуши".
Ключевая фраза в моей шапке топика эта (как-то о ней быстро все забыли и не ЗАХОТЕЛИ заметить):
Если в реальном футболе СУПЕР игроки старше 30-ти лет имеют возможность доиграть до 40-ка лет, то во ВСОЛ существует искусственное ограничение в возрасте, 34 года,... но мало что сделано, вернее, сделано-то много, но недостаточно, чтобы сместить ИНТЕНСИВНОСТЬ роста силы игроков в период их расцвета, в возраст 25-29 лет.
Теперь по порядку критических замечаний:
WOLF DIABLO писал(а):если они не могут дорости до мирокубков, то что угодно делай они все равно не дорастут. дорогу осилит идущий, а не тот кого искуственно будут пинки сзади давать постоянно или вообще на носилках нести... Вы ошибаетесь, Владимир. Дорастут, ещё как дорастут, когда всякие левые схемы прекратят своё существование. Здесь, усиление через «магазин» и способ покупки сразу СИЛЬНЫХ игроков в команду D1, то есть через ПРАВЕДНОЕ накопление средств, как то: игра на Трансфере, прокачка молодых и зарабатывание на этом денег в кассу, взнос клиента в свои клубы через у.е., я не трогаю, это отдельная тема.
Yuri114 писал(а):Ерунда. Притянуто за уши. Про засилье 30+ посмотри, например, кто лидирует в Д1 Сингапура. Предложение ещё больше сократить "срок жизни" сильных игроков, превращая 30-леток в ненужный балласт, полная чушь Где, Юрий, вы нашли у меня выражение «превращая 30-леток в ненужный балласт». В балласт СЛАБЫЕ ветераны уходят уже сегодня... И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Мои же сильные ветераны прекрасно играют (как минимум) до 33 лет (далее, к сожалению) правила ВСОЛ не позволяют мне их наигрывать, % участия для 32-х летних зашкаливает все разумные пределы, а не их СИЛА (вернее, по мнению ВСОЛ, "слабость") ВЫГОНЯЕТ МОИХ сильных ветеранов НА ПЕНСИЮ, причём, нередко, входящих в С11 (!). На эту тему у меня уже было много полемики с ТП. Так кто из нас, Юрий, говорит чушь?...
Yuri114 писал(а):И ещё о том, что ветераны "отбирают" баллы у молодёжи. Это справедливо только для случая когда на поле ветеран-веник и юниор. Да, тут преимущество при распределении баллов у ветерана. А вот если играют сильный ветеран и тот же юниор, то балл получит, скорее, молодой игрок. Для примера хотя бы мой Си Линг Соккер. Как раз идёт омоложение - в составе группа сильных ветеранов + юниоры 17-18 лет. Всего с начала сезона собрано 90 баллов силы (при 0 минусов ). Из них 32 балла досталось молодёжи. И это при том, что они играли НАМНОГО меньше ветеранов. В основном поставщике - мирокубке - соотношение, как правило, 9/2. Эта тема, поднимаемая Юрием, вообще перестанет появляться на форуме, если мы лишим ветеранов баллов силы с игры.
И наконец, скажу, что я притягиваю ваше внимание (через голод в подпитке баллами силы ветеранов) достичь следующих целей:
Просто тренеры будут больше уделять внимания ключевым игрокам (формаций), в выбранных стилях игры (!). Тренеры будут более разборчивы в распределении спецвозможностей среди игроков, УЧИТЫВАЯ что такой игрок в 30 лет резко начнёт уменьшать свой вклад в игру клуба.
Добавлю: уменьшит, но не исчезнет из состава ДО ТЕХ же 33-34 лет, если такой ветеран достаточно силён, чтобы входить в С11.
И наконец ещё одно утверждение из шапки топика:
Считаю, что при таком подходе ВСОЛ к ветеранам…….. интенсивность в омоложении и ожесточённость в борьбе на поле возрастёт!!! Междусобойчик суперклубов резко будет под ударом после введения этой идеи. Вот что надо обсуждать, если мы желаем сделать ВСОЛ лучше, чем сейчас.
PS: Добавлю ещё один момент: Вот ссылка на мой чилийский клуб с двумя сильными ветеранами (6-й и 7-й по силе в обойме С11) с "пальмами" в 33 года. http://footballmanager2018.ru/managerzone.php Если даже их, к настоящему моменту, набранные в этом сезоне 5 баллов силы ушли игрокам до , скажем, возраста 29-ти лет, то уже это сделало бы симулятор более разборчивым к нуждам клиента, ну, а если , вдруг, "пальма" исчезла (скажем, заключив сделку с игроком по зарплате), то вообще можно было бы говорить "Браво!" АиА. Не вижу какого-либо криминала попирающего идею симулятора ИГРАТЬ в футбол так, чтобы правила учитывали разные варианты развития силы состава. |