Перспективность роста и потери силы

[Finnish]

А вам не кажется, что сейчас перспективности - это совершенно никому не нужная фича (с учетом, что игроки перестали обязательно терять балл силы в матче), которую особо никто и не качает в скаут-центре, и лучше вместо перспективностей роста и падения силы сделать что-то вроде: "уровень таланта игрока", который отражал бы его совокупную способность к набору баллов через игры и "подверженность травмам", которая бы отражала его подверженность травмам. А дальше можно было бы уже подумать над реформой медцентра, где появилась бы фича: определять заранее возможность травмы (легкое повреждение, желтый значок травмы, "риск получить травму в следующем матче сколько-то процентов"(чем выше медцентр - тем точнее прогноз)). Это было бы намного полезнее для всола, на мой взгляд.

[RAUL7]

Подверженность травмам будет реализовано, а уровень таланта и есть те же перспективности. Зачем их менять, если они и так определяют то же самое, только вместо двух шкал будет одна?

[Finnish]

Подверженность травмам будет реализовано, а уровень таланта и есть те же перспективности. Зачем их менять, если они и так определяют то же самое, только вместо двух шкал будет одна? потому что 2 не нужно. Раньше важно было знать, как сильно игрок будет терять силу, а вот с тем, как сейчас распределяются баллы в матчах - это знать необязательно. Плюс, не очень понятно, зачем учить целых 2 перспективности. Когда, можно их не учить (особенно риск потери силы, так как малыши перестали терять баллы в играх постоянно) и через игры понять, перспективен он или нет. Все на правах личного мнения. За подверженность травмам - если будет реализовано, спасибо.

[RAUL7]

Я не думаю, что Акар захочет менять шкалы перспективности, которые работают если не с начала существования проекта, то последние лет 10 точно, на аналогичную шкалу в единственном числе. Получится работа ради работы. Если вам не надо изучать падение - не изучайте, но некоторые до сих пор умудряются терять баллы силы в матчах, и для них эта шкала может оказаться важна.

[moose]

Вот тоже упорно не понимаю, для чего нужны параметры роста/потери силы с учетом актуальных правил набора баллов? Игроки со 100% роста силы и 0% падения каждый сезон набирают по 20 баллов? Или лучше похвастайтесь примером, где команда успешно развивается, активно задействуя изучения перспективности роста/падения силы и каким то образом используя полученные цифры.

[Akar]

Обсуждается введение корректировки набора или потери баллов в зависимости от средней перспективности игравшего состава, т.к. сейчас если игроки примерно одинаковые в команде по перспективности, то набирать они будут одинаково.

[Selenid]

Обсуждается введение корректировки набора или потери баллов в зависимости от средней перспективности игравшего состава, т.к. сейчас если игроки примерно одинаковые в команде по перспективности, то набирать они будут одинаково. а можно поподробнее? планируется, чтобы игроки примерно одинаковые в команде по перспективности набирали неодинаково? или что-то другое?