Я тоже случайно заметил. Наверное стоит в случае обзора, все же просить президента, что бы он в новости одним предложением давал знать, что бы менеджеры видели, и могли монетки нажать |
Модератор: Модераторы форума
Я тоже случайно заметил. Наверное стоит в случае обзора, все же просить президента, что бы он в новости одним предложением давал знать, что бы менеджеры видели, и могли монетки нажать |
На 14 тур тоже есть |
Предлагаю поощрить Расифа (и других, если найдутся желающие писать обзоры) из фонда в конце сезона - по 100К за обзор. |
Слишком большая цифра 100к, так ни где не выплачивают. Обычно я знаю поощрения бывают по 20-40к за обзор В моём президентском опыте была выплата за обзор и 500к, но это был единственный обзор за несколько сезонов. и выплата была показательная, что бы привлечь народ писать их. Вот например в Уганде вообще в том сезоне были написаны обзоры ко всем турам чемпионата и во всех дивизионах, представляешь тогда какая бы сумма выплаты была? Всё зависит от количества. Всё же средства должны расходоваться рационально. Но а Расиф молодец. Единственное, что бы я ему посоветовал -- это не уделять особо внимание на минуты и кто забил, во первых по себе знаю, что это автора напрягает и устаёшь от этого, а во вторых эта инфа мало интересна. В итоге получается низкий КПД. P.S. Как-то в начале сезона думал тряхнуть стариной и вспомнить, что когда-то писал обзоры, пока куча свободного времени, но вот только как-то руки не доходят |
Да,Расифа стоит похвалить! По сравнению с первым обзором ошибки сведены к минимуму,вероятно по тексту прошлась рука корректора. Соглашусь с советом Сергея, желательно меньше уделять внимания минутам и тем кто забил а в остальном он не совсем прав.Не знаю как нынче но немногим ранее в некоторых федах платили приличные вознаграждения за обзоры даже были объявления,как правило презов,приглашающие обзорщиков писать за хорошие выплаты.В нашей феде при мне и до меня тоже выплата за обзор была 100 к. и я строго придерживался этого.Другой вопрос,что желающих писать было мало,в последнее время писал только я а вознаграждение оставлял фонду. Все зависит от ситуации и возможностей.Если есть востребованность то, возможно,найдутся те кто хочет писать и те кто хочет спонсировать. |
По 20К за обзор? Я бы на месте президента не позорился и не тратил бы время даже на то, чтобы перевести 100К за 5 обзоров человеку, потратившему на них 5 часов. Пускай сначала очередь из обзорщиков выстроится за 100К бонуса, а потом можно говорить, что это большая доплата. А то писать никто не хочет, а как кто-то другой бонус получит, сразу - нет, ну это много очень, я против. |
100 к за каждый обзор не меньше,небудьте жадными |
Все вопросы к презу. Пускай создаст опрос с вариантами сумм, например несколько вариантов сумм, и вариант нужна ли вообще оплата |
конечно нужнв,у нас столько дивизионов а писатель только один |
Тут думать надо. Если не правильно оплату поставить, то писателей много может появится, чем платить будешь? |
когда их будет много то тогда подумаем а сейчас нефиг |
Харе зудеть! Есть президент, вот пусть и думает. Мнение написал, и угомонись. Я своё мнение оставил. Не надо мне навязывать своё мнение |
100к много,например мне не интересен обзор д1, думаю максимум это 50к |
В принципе Лига платит за обзоры не плохо. Раньше вообще за весь обзор Лига лишь 100к платила, а теперь если все на монетки нажмут -- это 400к!!! Солидная сумма Если и поощрять из фонда, то думаю поощрение должно быть чисто символическое. Если сделать большую сумму, появится много не довольных из тех дивов, где нет обзоров... Вот пример, пост выше (сообщение менеджера Зири) |
а с какого перепугу должны быть недовольные ? не умеют писать пусть молчат |