Вот у меня тут вопрос совершенно конкретный. Играет мой "Клифтонвилль" в "вышке" Северной Ирландии. И есть в этой "вышке" "Ньюри", "Ардс", "Колрейн", "Гленавон" - и все остальные команды.
С каждым из этой четверки я встречаюсь за сезон 2 раза - всего 8 матчей из тридцати. Процент не хилый, правда? Так вот. Шанса выиграть у меня не было и практически нет, ну разве что кто-то из этой большой четверки малость лоханется при прогнозе на игру и отошлет даже не второй, а третий состав. Яркий пример - 2 сезона назад, когда я в "вышку" только вышел, так хотелось сразу кого-нгибудь из грандов грохнуть! И во втором туре выставил я "супер" против, если не ошибаюсь, "Гленавона". Играл я на своем поле, на пике физы, супером, сильнейшим составом.... Естественно, влетел. Поэтому, каюсь, практически во всех остальных матчах с этими клубами сливал. А что вы мне предложите делать теперь? Если сливаю - состав неоптимальный, раньше я хотя бы пару баллов в компенсацию получил, а теперь? -3 -4? Пролет. Ставить основу? А если у меня в этот момент физа неоптимальная? Все равно пролечу. Меньше баллов основа потеряет, чем дубль? Не -3 -4, а всего -1? А знаете, кто из игроков основы потеряет этот балл? Правильно. Самый молодой и самый сильный. А знаете, сколько стоит сейчас этот балл такому игроку натренировать? Не-е-ет, дорогие... Такие варианты не покатят. Действительно все активно подталкивается к покупке 11 отстоев, которых жалко совершенно не будет. Пусть сила хоть в минуса уйдет. И маленький вопросик номер два. Что такое "средняя сила команды в длительных соревнованиях"? "Длительные соревнования" - это сезон, или два, или три? А если команда, испытывая финансовые трудности, решила продать одного из своих лидеров? (я, кстати, придя в "Сауигемптон", именно так и сделал, потому что ни базы, ни стадиона, ни денег в команде на тот момент не было). И вот продала команда лидера ( а не дай бог еще и двоих), и где тогда будет ее оптимальность на протяжении довольно длительного времени в будущем? |