фрай 30 авг 2009, 01:04
жопин писал(а):вообще нужно сделать не только возможность замен, но и возможность совмещений в реале есть такая возможность, должна быть и тут а еще можно вместо вараторя выпускать полевого, это применяется редко, но тем не менее правилами не запрещено тоже должна быть возможность вратарь с выходм gk\cd - бонусная позиция
А почему не Gk\Cf ? Как небезызвестный мексиканец Хорхе Кампос? Если уже настолько приближать к реальности - то у Юры Жиркова должно быть совмещение Ld\Lf, у Красича Rw\Lw\Am, У Шембераса Cd\Rd\Rm\Dm... - Это только МАЛАЯ часть одной команды (Жирков, конечно, ныне не в ЦСКА, но взял для наглядности)... Извиняюсь, что удалился от темы. Но по поводу полезности тоже хотелось бы высказаться. Вот сидит в Баварии на лавке Ханс-Йорг Бутт. Человеку далеко за 30. На пенсию он не собирается. В прошлом сезоне если отыграл 10% матчей - то и ладно. Но контракт тем не менее продлил - что уже не может говорить о его полезности клубу. А как же в Милане ситуация? Да там постоянно 2-3 вратаря "пенсионного" для ВСОЛа возраста в заявке на чемпионат. И как, к примеру, между ними разделить игровое время, чтобы хотя бы два были полезными? ====> Отсюда могу сделать вывод, что логично было бы сделать для вратаря планку полезности 35%. Почему не больше? Да просто основной вратарь должен играть ХОТЯ бы в 2 раза больше. Почему не меньше? Тогда будет возможность играть тремя вратарями игру через две и все будут пенсионеры. |
Большая рыба жрет мелкую рыбешку, и она всегда найдет оправдание, чтоб убивать и жрать.
И только мы сами, которых большие рыбы считают мелочью, можем им помешать.
/Из песни Боба Марли/