Фонд Федерации

Фонд Федерации

Фонд Федерации должен работать на Федерацию, т.е. помогать делать её сильнее и интереснее. Сильная Федерация - это успешное выступление сборных и клубов в Еврокубках. Это высокие рейтинги Федерации и её клубов. Интересная Федерация - это Федерация, в которой интересно играть: для кого-то это конкурсы, для кого-то обсуждения и обзоры, для кого-то флудилка на форуме, шутки, подколы, скандалы, принципиальные соперники, дерби, пресс-конференции. Статьи доходов и расходов обсуждаются каждый сезон.

Статьи доходов:
Взносы тренеров клубов:
D1 – 500К,
D2 – 400К,
D3 – 300К,
D4 – 200К,
КЛК - 0К.
Взносы тренеров сборных:
75% з/п тренера – в случае не выхода в финальную часть турнира,
25% з/п тренера – в случае выхода в финальную часть турнира,
0% з/п тренера – в случае попадания в первую четвёрку турнира.

Статьи расходов:

Вид деятельности	Условие	Сумма выплат
Обзор 1 матча	Любого турнира, от 5 предложений	50-300К
Статья	На любую тему, от 5 предложений	50-300К
Обзор 1 тура чемпионата	От 5 предложений по каждому матчу	50-300К
Ведение конкурса	От 5 участников	500-1000К
Приглашение менеджеров	За каждого менеджера от 5 матчей до конца чемпионата	500-1000К
Программа развития юниоров и молодёжи	Сумма распределяется пропорционально количеству участников	50 000К

Версия 2014

смысл поощрять юниоров нет , акцент делать на молодежь.
сбор средств в фонд с таким бюджетом а тем более с КЛК не вижу смысла.
и не понимаю смысла оплаты тренерам сборных

takka писал(а):смысл поощрять юниоров нет , акцент делать на молодежь.
сбор средств в фонд с таким бюджетом а тем более с КЛК не вижу смысла.
и не понимаю смысла оплаты тренерам сборных

Внесено предложение поощрять только 19-летних юниоров - согласен с этим?
На этот счёт есть разные мнения. По КЛК было голосование - они сами в большинстве своём хотят делать взносы.
Последнюю мысль не понял.

100% взнос с тренеров сборных
за свободных клубов КЛК ответ кто держал?
и шапку сделай.

В дивизионах столько же свободных сколько в КЛК . А заработная плата тренеров сборных - это дело тренеров сборных , они заработали и заставлять их сдавать в фонд нет инструментов . Можно только попросить.

Arman_M писал(а):В дивизионах столько же свободных сколько в КЛК . А заработная плата тренеров сборных - это дело тренеров сборных , они заработали и заставлять их сдавать в фонд нет инструментов . Можно только попросить.

+1

Мы провели несколько опросов, были обсуждения на форуме. Разумеется, всем не угодишь, но по результатам опросов получилось следующее. Предлагаю дополнить, откорректировать и запустим голосование.

Фонд Федерации - Версия 15.04.2015

Arman_M писал(а):В дивизионах столько же свободных сколько в КЛК . А заработная плата тренеров сборных - это дело тренеров сборных , они заработали и заставлять их сдавать в фонд нет инструментов . Можно только попросить.

Но посматри с другой стороны, сборной никто никого не заставляет рулить и всё туда идут добровольно. Так что моё мнение все деньги тренер должен отдавать в казну,а если не хочешь,то не выдвигай своей кандидатуры.
Это страна,а не клуб.Очнитесь вы уже наконецто

TU-134 писал(а):
Arman_M писал(а):В дивизионах столько же свободных сколько в КЛК . А заработная плата тренеров сборных - это дело тренеров сборных , они заработали и заставлять их сдавать в фонд нет инструментов . Можно только попросить.
Но посматри с другой стороны, сборной никто никого не заставляет рулить и всё туда идут добровольно. Так что моё мнение все деньги тренер должен отдавать в казну,а если не хочешь,то не выдвигай своей кандидатуры.
Это страна,а не клуб.Очнитесь вы уже наконецто

Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало. К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например. А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась. Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения. Даже если на отдельно взятый сезон найдём тренера, всё равно считаю, что сами разговоры и голосования на подобные темы - стратегическая ошибка

aceking писал(а):Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало. К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например. А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась. Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения. Даже если на отдельно взятый сезон найдём тренера, всё равно считаю, что сами разговоры и голосования на подобные темы - стратегическая ошибка

Вообще не понял что ты сказал.Причём тут СССР?
Это игра,а не реальная жизнь.Надо играть в удовольствие,а не гнатся к в реале обезбашеные за бабками.

TU-134 писал(а):
aceking писал(а):Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало. К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например. А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась. Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения. Даже если на отдельно взятый сезон найдём тренера, всё равно считаю, что сами разговоры и голосования на подобные темы - стратегическая ошибка
Вообще не понял что ты сказал.Причём тут СССР?
Это игра,а не реальная жизнь.Надо играть в удовольствие,а не гнатся к в реале обезбашеные за бабками.

Тогда и тренер будет отправлять составы на игру составленные за 5 минут.

Все таки играем ради удовольствия, зачем нам результаты.

aceking писал(а):Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало. К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например. А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась. Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения. Даже если на отдельно взятый сезон найдём тренера, всё равно считаю, что сами разговоры и голосования на подобные темы - стратегическая ошибка

Всё грамотно расписал :super:

aceking писал(а):
TU-134 писал(а):
Arman_M писал(а):В дивизионах столько же свободных сколько в КЛК . А заработная плата тренеров сборных - это дело тренеров сборных , они заработали и заставлять их сдавать в фонд нет инструментов . Можно только попросить.
Но посматри с другой стороны, сборной никто никого не заставляет рулить и всё туда идут добровольно. Так что моё мнение все деньги тренер должен отдавать в казну,а если не хочешь,то не выдвигай своей кандидатуры.
Это страна,а не клуб.Очнитесь вы уже наконецто

Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало. К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например. А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась. Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения. Даже если на отдельно взятый сезон найдём тренера, всё равно считаю, что сами разговоры и голосования на подобные темы - стратегическая ошибка

Поддерживаю. Менеджеры растят своих игроков и многие для того, чтобы они выступали за сборную. Эти менеджеры получают компенсации из заработанных сборной средств, а также из Фонда Федерации. Я хотел попробовать поработать со сборной и мне доверили это право, насчет зарплаты не парюсь, на самом деле это виртуальные деньги, да и я не Фабио Капелло. Тренер сборной сам должен решать, как использовать заработанные деньги, но на мой взгляд правильнее сделать с ними одно из двух:
1) распределить их между теми менеджерами (пополнить напрямую их счета), кто лучше всех готовил своих игроков к матчам сборной, что станет дополнительным стимулом для менеджеров;
2) в начале сезона все заработанные средства распределить между менеджерами тех команд, в прокачке игроков которых тренер сборной наиболее заинтересован - баллы и спецвозможности.
По-моему, оба варианта достаточно справедливы, а первый, наверное, даже предпочтительнее. Пополнять Фонд Федерации за счет зарплаты тренера сборной, конечно, можно, но так использование средств будет более адресным.
Кто за какой вариант?

dtivt2000 писал(а):
Поддерживаю. Менеджеры растят своих игроков и многие для того, чтобы они выступали за сборную. Эти менеджеры получают компенсации из заработанных сборной средств, а также из Фонда Федерации. Я хотел попробовать поработать со сборной и мне доверили это право, насчет зарплаты не парюсь, на самом деле это виртуальные деньги, да и я не Фабио Капелло. Тренер сборной сам должен решать, как использовать заработанные деньги, но на мой взгляд правильнее сделать с ними одно из двух:
1) распределить их между теми менеджерами (пополнить напрямую их счета), кто лучше всех готовил своих игроков к матчам сборной, что станет дополнительным стимулом для менеджеров;
2) в начале сезона все заработанные средства распределить между менеджерами тех команд, в прокачке игроков которых тренер сборной наиболее заинтересован - баллы и спецвозможности.
По-моему, оба варианта достаточно справедливы, а первый, наверное, даже предпочтительнее. Пополнять Фонд Федерации за счет зарплаты тренера сборной, конечно, можно, но так использование средств будет более адресным.
Кто за какой вариант?

Оба варианта хороши , дальше пусть выбирает тренер сборной . Молодец Сережа , здорово разрулил ! :super:

Маленькое отступление:

aceking писал(а):А разговоры о том, что это общее (в данном случае, футболисты), а не лично твоё, мы уже проходили в СССР. На том его экономика и загнулась.

только двуногая личность/существо может сказать, что экономика СССР загнулась (типо сама собой). НО эта двуногая личность не может подумать, какая сейчас экономика в Китае ведь там то ничего лично твоего нет!!!

aceking писал(а):Кандидатуру для того и выдвигают, чтобы заработать. Времени уходит немало.

Времени на что??? Состав отправить?? Достаточно найти нормальный контакт с менеджерами владельцами сборника который потратит 4-6 физы на весь сезон и не будет загонять усталость.

aceking писал(а):К тому же, если тренер всё отдаст, то какой с него спрос? Чем меньше денежных отношений, тем меньше ответственности - поприкалывался, не получилось, бросил в середине сезона, например.

То есть, будет зарплата моя - шутки и приколы в сторону??? О каких денежных отношениях ты говоришь, между кем и кем?

aceking писал(а):Нельзя работать на энтузиазме без чёткой системы вознаграждения.

Можно, если ты патриот своей федерации!!! Или ты считаешь что 2 ляма на твой личный счет спасут твое финансовое положение? Только жлоб будет тянуть с родной федерации что бы как то вывести с минусов неумело-упровляемый клуб!

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:

Gera писал(а):Мы провели несколько опросов, были обсуждения на форуме. Разумеется, всем не угодишь, но по результатам опросов получилось следующее. Предлагаю дополнить, откорректировать и запустим голосование.

Фонд Федерации - Версия 15.04.2015
Статьи доходов:
Взносы менеджеров клубов:
D1 – 300К;
D2 – 250К;
D3 – 200К;
D4 – 150К;
КЛК - 100К.
Взносы тренеров сборных: на своё усмотрение.

Статьи расходов:
1. Программа развития юниоров (ПРЮ) – 45%,
2. Программа развития молодёжи (ПРМ) – 25%,
3. Журналистика – 25% (из них 20% на обзоры в дивизионах поровну между всеми обзорами),
4. Прочее - 5%.

Бюджет 32 сезона: 30М (26,8 - взносы, 3,2М - из резерва Фонда и от тренеров сборных).

Расшифровка статей расходов:
ПРЮ и ПРМ - поощрение команд, чьи игроки достигли принятых в Федерации параметров, указанных в теме Молодёжь Казахстана.
Журналистика - поощрение команд, менеджеры которых выполняли работу по написанию каких-либо материалов, на пример, обзоры матчей любых соревнований, ведение каких-либо тем на форуме, ведение газеты, освещение реального футбола, создание опросов и т.п.
Прочее - поощрение ведущих конкурсов, доплата в призовые фонды конкурсов, непредвиденные расходы и т.п.

Принцип возврата - любой менеджер может потребовать свой взнос обратно, если с чем-либо не согласен, и Федерация его вернёт.

Gera писал(а):Принцип возврата - любой менеджер может потребовать свой взнос обратно, если с чем-либо не согласен, и Федерация его вернёт.

Только под словом "Федерация" нужно понимать "голосование менеджеров федерации"

которые могут и не согласится с тем что бы кому то вернуть взнос

Из всего я согласен, что будем собирать с КЛК...

Если тренер должен работать на энтузиазме, то справедливо и компенсации за сборников отменить. Ну а что? Всё же общее, всё для страны. Или уже не патриоты?