Дурацкий опрос

Дурацкий опрос

В рубрике "Дурацкий опрос" предлагается периодически создавать опросы менеджеров Казахстана. Цель мероприятия: узнать общественное мнение и узнать друг друга получше.

Первый вопрос, который предлагается, это
"Что бы Вы сделали, если бы стали тренером Тобола?"
1. Вы выиграли бы Чемпионат?))
2. Как бы Вы распределили 3 супера между 3 турнирами: Чемпионатом Казахстана, Кубком Казахстана и Еврокубком?
3. Какова бы была Ваша политика в этих турнирах, какие приоритеты?
4. Что бы Вы сделали с составом: резко омолодили, резко состарили, плавно покупали иностранцев со спецухами и докачивали их, покупали бы иностранных юниоров в Уругвае (при этом имея команду в Уругвае и тренируя их юниорку) и вкачивали бы в них под завязку 16 казахских спецух, как этому: http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=315066 ?
5. Как бы Вы распределили 5 спецух с базы и 10 от ветеранов: сколько бы досталось юниорам, сколько иностранцам?
6. Сколько волос Вы бы выдернули у себя на заднице, если бы не выиграли Чемпионат?

по №2, в суперкубок идет супер с КМ

Я начну. Если бы я стал тренером Тобола... Ух, прямо дух захватывает.
1. Я, конечно, постарался бы выиграть Чемпионат. В принципе, не особо огорчился бы, если бы не выиграл, но уступать 1-е место Химику или Востоку неохота. Вот если бы Локомотив прорвался или Кайсар - другое дело.
2. Скорее всего 1 супер я бы потратил на Кубок Казахстана, и 2 на Еврокубки.
3. Чемпионат и Кубок обязательно надо выигрывать, а вот Евро - зависит от соперника. Подкрутить физу на 1-ый матч и супернуть, а там уж по результату ориентироваться. Соперник может попасться такой, что и суперить не придётся, можно будет приберечь суперок на следующий тур. Но никаких отдыхов - это точно.
4. Я бы продал пару ветеранов на 100М и покупал бы за хорошие деньги казахов со спецухами, постепенно омолаживал состав, не гнушался бы иногда покупать сильных проспецованных иностранцев со спецухами и докачивать их и выростил бы юниора для сборной. А вот так http://www.virtualsoccer.ru/player_deal ... num=315066 я бы, конечно, поступать не стал. :wise:

5. Юниору я бы вбил по максимуму, остальное бы раздавал, как указано выше, молодым сильным казахам, уже имеющим спецухи, и 4 спецухи таким же иностранцам. Приближающимся к ветеранскому возрасту, спецухи бы давать не стал.
6. Если бы Химик выиграл Чемпионат, я бы все волосы выдернул, если бы Восток - только половину.

realCAT писал(а):по №2, в суперкубок идет супер с КМ

Исправил!

Не, Гер это не интересно как то! Вот лучше бы о Жулдызе спросил!

Новое в правилах о СТАДИОНАХ

Время любого строительства (или разрушения) стадиона: 4+x дней типа B (чемпионат, кубок межсезонья, коммерческие турниры), где x - это +1 день за каждые полные (или не полные) 10 тыс. построенных (разрушенных) мест. Либо окончание строительства - это последний день сезона (т.е. перед его наступлением вы можете быстро расширить стадион до любого размера).

В течение времени строительства вы не можете повлиять на размер стадиона, а функционирует только треть (округление в меньшую сторону) трибун, но не менее минимального размера стадиона (10 000). Впрочем, содержание в это время выплачивается тоже исходя из размера стадиона в одну треть (но не менее 10 000).

Стоимость постройки новых трибун вы должны оплатить сразу же во время начала строительства. Компенсацию за уменьшение размера стадиона вы получите только в момент окончания строительства.

В день, когда строительство еще только назначено, есть возможность отменить запланированную постройку (или разрушение) стадиона, вернув на свой счёт всю оплаченную сумму (если вы запланировали постройку). Но если отмена строительства произошла, то назначить новое можно только после генерации очередного игрового дня.
Очередные ограничения, которые делают нашу игру интереснее. Теперь после слома стадиона вы не получите деньги мгновенно.
Опрос в следующем:
1. Какой, по Вашему мнению, оптимальный стадион.
2. Как повлияет на Вас это нововведение.
3. Имеющийся стадион Вы собираетесь увеличивать или уменьшать?

Gera писал(а):Новое в правилах о СТАДИОНАХ

Время любого строительства (или разрушения) стадиона: 4+x дней типа B (чемпионат, кубок межсезонья, коммерческие турниры), где x - это +1 день за каждые полные (или не полные) 10 тыс. построенных (разрушенных) мест. Либо окончание строительства - это последний день сезона (т.е. перед его наступлением вы можете быстро расширить стадион до любого размера).

В течение времени строительства вы не можете повлиять на размер стадиона, а функционирует только треть (округление в меньшую сторону) трибун, но не менее минимального размера стадиона (10 000). Впрочем, содержание в это время выплачивается тоже исходя из размера стадиона в одну треть (но не менее 10 000).

Стоимость постройки новых трибун вы должны оплатить сразу же во время начала строительства. Компенсацию за уменьшение размера стадиона вы получите только в момент окончания строительства.

В день, когда строительство еще только назначено, есть возможность отменить запланированную постройку (или разрушение) стадиона, вернув на свой счёт всю оплаченную сумму (если вы запланировали постройку). Но если отмена строительства произошла, то назначить новое можно только после генерации очередного игрового дня.
Очередные ограничения, которые делают нашу игру интереснее. Теперь после слома стадиона вы не получите деньги мгновенно.
Опрос в следующем:
1. Какой, по Вашему мнению, оптимальный стадион.
2. Как повлияет на Вас это нововведение.
3. Имеющийся стадион Вы собираетесь увеличивать или уменьшать?

В прнципи все логично, подходим к реалиям. По стадиону ничего конкретного сказать не могу, для меня устраивает 59 тыс, но при выходе на международную арену надо строить по максимому.

1.Оптимальный стадион по моему мнению в Каспие :-)

. Что касается размера, то могу определенно сказать, что 69000 лучше чем 59000.Собираюсь пробовать 79. Но замечу, что это именно для нас. Т.к. в своей молдавской коме особой разницы между 69 и 79 т. не почувствовал, копейки (но опять же при увеличении с 59 до 69, доход подрос заметно). Думаю все зависит от конкретной команды.
2.Никак. Увеличение стадиона планирую на конец сезона.
3. +10000.

Пока не могу сказать ничего о нововведении, пока не разобрался, но уже ясно одно, что тем у кого стадионы большие дается небольшой картбланш, так как любое изменение стадиона теперь не мгновенное, при постройке у вас будет стадион 19 тыс., а это финансовые потери, ну и так по мелочи. Ясно одно, что теперь нет разницы по содержанию и схема с 39, 49 и т.д. ушла, теперь строй сколько влезет, все равномерно будет.

Изменилась форма оплаты за обзоры: теперь деньги можно получить, если менеджер из твоего дивизиона посчитает, что ты достоин вознаграждения (при этом деньги приходят из Лиги, а не со счёта проголосовавшего). 1 голос = 25К. Т.е. максимум за обзор можно получить 375К.
1-ый мой обзор поощрили 7 менеджеров, 2-ой - 4.
Это очень показательно. Я всегда считал журналистику важной статьёй, и её надо поощрять из Фонда:
1. доплата за обзоры,
2. оплата обзоров чемпионата на форуме,
3. оплата обзоров Кубка Казахстана,
4. оплата обзоров кубка вызова,
5. оплата обзоров Еврокубков,
6. оплата обзоров игр сборных,
7. оплата за ведение какого-то информационного топика, газеты.

А, может, я был не прав, и у нас это всё не нужно? Может, журналистика, активность на форуме - это не наше? Пишу мини-обзоры про D1 на форуме - никому нафиг не надо. Пишу обзор - 4 человека поощрили. Никого не расшевелишь, пока какой-нибудь скандал не подниму!

Сегодняшний дурацкий опрос таков: :pika:

1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?
2. Почему?
3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?
4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?
5. Ты хочешь скандала?

Gera писал(а):Сегодняшний дурацкий опрос таков:
1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?
2. Почему?
3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?
4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?
5. Ты хочешь скандала?

1. Для меня очень важна
2. Мы не должны идти каждый своим путем, должна быть какая то единая идея/цель. Всё должно обсуждаться совместно, возможно старички имеют больше опыта в тех или иных аспектах.
3. Любые, на тему футбола :-)

4. ЗА(поощрять)
5. Хочу. Лучше скандал, чем наблюдать за планктонами...Любое телодвижение на форуме это интересно...=))))

Сегодняшний дурацкий опрос таков: :pika:

1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?
2. Почему?
3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?
4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?
5. Ты хочешь скандала?[/quote]

1.Очень важна.
2.Всегда интересна позиция других менеджеров по тем или иным вопросам, из этого выношу для себя что-то полезное.
3.О футболе, ВСОЛе. Всегда с удовольствием читаю высказывания Геры.)
4.Обязательно и очень прилично, т.к. люди тратят своё личное время для других. Но при этом однозначно обрезать халявщиков, которые пишут ради денег. (Я очень надеюсь, что понятно выразился.)
5.Нет. Это расстраивает.

Gera писал(а):Изменилась форма оплаты за обзоры: теперь деньги можно получить, если менеджер из твоего дивизиона посчитает, что ты достоин вознаграждения (при этом деньги приходят из Лиги, а не со счёта проголосовавшего). 1 голос = 25К. Т.е. максимум за обзор можно получить 375К.
1-ый мой обзор поощрили 7 менеджеров, 2-ой - 4.

палец вверх поднять не так уж и тяжело не только в обзорах но и комментах

Gera писал(а):Это очень показательно. Я всегда считал журналистику важной статьёй, и её надо поощрять из Фонда:
1. доплата за обзоры,
2. оплата обзоров чемпионата на форуме,
3. оплата обзоров Кубка Казахстана,
4. оплата обзоров кубка вызова,
5. оплата обзоров Еврокубков,
6. оплата обзоров игр сборных,
7. оплата за ведение какого-то информационного топика, газеты.

это вопрос ко всем?

Gera писал(а):А, может, я был не прав, и у нас это всё не нужно? Может, журналистика, активность на форуме - это не наше? Пишу мини-обзоры про D1 на форуме - никому нафиг не надо. Пишу обзор - 4 человека поощрили. Никого не расшевелишь, пока какой-нибудь скандал не подниму!

и в других дивах пишут

Сегодняшний дурацкий опрос таков: :pika:

1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?

Безусловно

2. Почему?

Родная ФФ

3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?

Все что связывает нас

4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?

да

5. Ты хочешь скандала?

не стоит

Gera писал(а):Изменилась форма оплаты за обзоры: теперь деньги можно получить, если менеджер из твоего дивизиона посчитает, что ты достоин вознаграждения (при этом деньги приходят из Лиги, а не со счёта проголосовавшего). 1 голос = 25К. Т.е. максимум за обзор можно получить 375К.
1-ый мой обзор поощрили 7 менеджеров, 2-ой - 4.
Это очень показательно. Я всегда считал журналистику важной статьёй, и её надо поощрять из Фонда:
1. доплата за обзоры,
2. оплата обзоров чемпионата на форуме,
3. оплата обзоров Кубка Казахстана,
4. оплата обзоров кубка вызова,
5. оплата обзоров Еврокубков,
6. оплата обзоров игр сборных,
7. оплата за ведение какого-то информационного топика, газеты.

А, может, я был не прав, и у нас это всё не нужно? Может, журналистика, активность на форуме - это не наше? Пишу мини-обзоры про D1 на форуме - никому нафиг не надо. Пишу обзор - 4 человека поощрили. Никого не расшевелишь, пока какой-нибудь скандал не подниму!

Сегодняшний дурацкий опрос таков:
1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?
2. Почему?
3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?
4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?
5. Ты хочешь скандала?

Мне очень понравился 5-ый вопрос, это самый важный вопрос я считаю)
Нам необходимо скандалы, споры и конкуренция. Когда есть эти факторы - появляется некое принципиальность. Вот тогда мы все активизируемся. Надо обсуждать, осуждать, критиковать людей федерации.
Например, я управляю молодежную сборную. Но смотрю "почти" всем пофигу. Не хватает критики, скандала!

Gera писал(а):Сегодняшний дурацкий опрос таков:
1. Важна ли для тебя активность Федерации на форуме?
2. Почему?
3. Какие темы для тебя было бы интересно периодически читать на форуме Федерации?
4. Нужно ли журналистов поощрять материально из Фонда или достаточно доброго слова?
5. Ты хочешь скандала?

1. Думаю да.
2. Будем делиться оптом советами и т.д
3. Футбол Казахстана не только всоловски но реал.
4. Да. Думаю процентов 5-10 бюджета выделять для журналюг :grin:

5. Нет. Зачем нам скандал и споры Баутас? Конкуренция да!