Казахстан. Национальная сборная

У национальной сборной должен быть свой (отдельный)ТОП!
Здесь планируется освещаться подготовка к матчам (расписание матчей ниже приведено), турнирное положение, а также любой конструктивный комментарий/замечания/пожелания и т.п. по игре сборной.

Главный тренер сборной Казахстана - Арман Садуакасович aka Arman_Zh
Заместитель главного тренера Казахстана - Медер Талантбеков aka Монстр

Группа UEFA-F:

Скрытый текст

Расписание матчей и результаты:

Скрытый текст

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Первый свой матч выпадает дома при родных трибунах с о сборной Польшей. Команда явно заточенная под "дождь". Тренер сборной Польши Сергей Викторович aka subaru решительно настроен прервать череду неудач, которая была в предыдущих отборочных циклах, но мы со своей стороны постараемся порадовать наших болельщиков положительным результатом.
Я лично не доволен той формой, в которой прибывают игроки сборной, а особенно это касается фланговых игроков.
Отписался о состоянии и планах на форму игроков только тренер Астаны (он же тренер молодежной сборной) Даурен, за что ему благодарность!

Peve писал(а):
Dobryu писал(а):Я хотел бы спросить ваше мнение-почему были потеряны 2 очка??? В чем были ошибки?просчеты? Заранее спасибо)))
Все же ошибка в построениях повлиявшая на результат была. Играй мы в 4-е защитника, на 99,99 три очка были бы у нас.

играя в 4 защитника теряли бы в силе, т.к. защита - не "наше все". Фарта нам не хватило и удачной генерации!

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:
Просьба, коллегам, которые ставят минусы за работу тренерского штаба написать либо в личку, либо сюда публично все что Вы думаете о нас. Хотелось бы конструктивной критики. Понятно, что есть за что, но выйдите из сумрака, господа! {wall}

На генерацию легко свалить, но все же останусь при своих 5 копейках. Уверен с 4-мя защитниками гола бы на 89 минуте в наши ворота не было бы.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Да и гену зря дергали со сменой тактики. Нужно было в постоянную атакующую играть. ИМХО.

Не хватка опыта управление сборной явно в этом матче сказался. Имею ввиду Ивана!

Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить. Тренерский штаб же ждёт мнений с обоснованием, а не просто фраз "если бы сыграли вот так, то точно победили бы") Я думаю, ребята всё грамотно сделали.
Тем более, Иван с Сергеем советовался!)

Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить. Тренерский штаб же ждёт мнений с обоснованием, а не просто фраз "если бы сыграли вот так, то точно победили бы") Я думаю, ребята всё грамотно сделали.
Тем более, Иван с Сергеем советовался!)

Ах да, Сергей во всем виноват!

Результат-ето чисто моя вина. Но мы выйграли коллизию,при супере и домбонусе,а ето означает по-моему мнению,что у словенцев вообще ниче не должны было получаться. Словенцы же нанесли столько же ударов в створ сколько и мы. Смысл тогда выйгрывать коллизию,если как оказывается,что ето по ишре мало что дает.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Играй мы бразильским стилем-наша бы и так слабая оборона получила бы еще минусы к силе
Играй тики-тика- мы бы вообще проиграли коллизию и неизвестно,что вообще бы было бы

Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить.

Да бывают успешные игры с 3-мя защитниками, но при условии более агрессивной атакующей тактики. Что бы компенсировать случайный гол в конце матча (как у нас) большим количеством забитых мячей. Играешь 3-мя защитниками (ослабляя тем самым оборону) - усиливай тогда атаку до 3-4 форвардов. А мы получается хотели усидеть на двух стульях. Отсюда и результат. А рваный темп хорош, если ты уступаешь в силе. Постоянно дергая гену, он в некоторых случаях как бы не много "сходит с ума", и может выдать не логичный с точки зрения расклада сил результат.

надо было

играть , проиграть коализию не беда

bautas писал(а):
Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить. Тренерский штаб же ждёт мнений с обоснованием, а не просто фраз "если бы сыграли вот так, то точно победили бы") Я думаю, ребята всё грамотно сделали.
Тем более, Иван с Сергеем советовался!)
Ах да, Сергей во всем виноват!

Серега не смог с Геной договориться

Peve писал(а):
Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить.
Да бывают успешные и игры с 3-мя защитниками, но при условии более агрессивной атакующей тактики. Что бы компенсировать случайный гол в конце матча (как у нас) большим количеством забитых мячей. Играешь 3-мя защитниками (ослабляя тем самым оборону) - усиливай тогда атаку до 3-4 форвардов. А мы получается хотели усидеть на двух стульях. Отсюда и результат. А рваный темп хорош, если ты уступаешь в силе. Постоянно дергая гену, он в некоторых случаях как бы не много "сходит с ума", и может выдать не логичный с точки зрения расклада сил результат.

Согласен на все 100 про 4-х защитников!
3 защитника против Британи маловато. Да и не было последнего защитника - один из неплохих бонусов спартака! И надо учитывать, что спартак теперь защитный стиль. Он как бы зеркальное отражение катеначчо - лучше подойдет для слабых команд. Сам часто обжигался, пытаясь победить на Катеначчо...

muki84 писал(а):
Peve писал(а):
Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить.
Да бывают успешные и игры с 3-мя защитниками, но при условии более агрессивной атакующей тактики. Что бы компенсировать случайный гол в конце матча (как у нас) большим количеством забитых мячей. Играешь 3-мя защитниками (ослабляя тем самым оборону) - усиливай тогда атаку до 3-4 форвардов. А мы получается хотели усидеть на двух стульях. Отсюда и результат. А рваный темп хорош, если ты уступаешь в силе. Постоянно дергая гену, он в некоторых случаях как бы не много "сходит с ума", и может выдать не логичный с точки зрения расклада сил результат.
Согласен на все 100 про 4-х защитников!
3 защитника против Британи маловато. Да и не было последнего защитника - один из неплохих бонусов спартака! И надо учитывать, что спартак теперь защитный стиль. Он как бы зеркальное отражение катеначчо - лучше подойдет для слабых команд. Сам часто обжигался, пытаясь победить на Катеначчо...

Последний защитник на сколько я понимаю в данный момент не дает преимущества

С последним защитником при Спартаке вся линия обороны получает прибавку к силе, пусть и небольшую...

muki84 писал(а):
Peve писал(а):
Gera писал(а):Я видел не мало матчей, и видел, как успешно играют в 3 защитника. Слышал не мало мнений, что рваный темп наоборот способен раскачать гену и помочь забить.
Да бывают успешные и игры с 3-мя защитниками, но при условии более агрессивной атакующей тактики. Что бы компенсировать случайный гол в конце матча (как у нас) большим количеством забитых мячей. Играешь 3-мя защитниками (ослабляя тем самым оборону) - усиливай тогда атаку до 3-4 форвардов. А мы получается хотели усидеть на двух стульях. Отсюда и результат. А рваный темп хорош, если ты уступаешь в силе. Постоянно дергая гену, он в некоторых случаях как бы не много "сходит с ума", и может выдать не логичный с точки зрения расклада сил результат.
Согласен на все 100 про 4-х защитников!
3 защитника против Британи маловато. Да и не было последнего защитника - один из неплохих бонусов спартака! И надо учитывать, что спартак теперь защитный стиль. Он как бы зеркальное отражение катеначчо - лучше подойдет для слабых команд. Сам часто обжигался, пытаясь победить на Катеначчо...

спартак и в атаке неплох...
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... h_id=16805

Хорошего ничего не вижу: выиграл в два гола отдыхающую слабую команду и 1 балл силы потерял... {no}

Австрия предполагаю будет играть 3-4-3 (бей-беги), как контрмера на нашу стандартную Спарту, от британки думаю они откажутся, чтоб не попасть на коллизии, имеет смысл сыграть в 4-3-3 ( бразил), и еще он всегда играет в 3 форварда, значит 4 дэфа обязательно.