ПФК ЦСКА

__________________Официальный сайт нашего клуба__________________

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

Менеджер

wais писал(а):Гинер молодец ! мои поздравления, через РФПЛ матч не смог перенести, перенес через МВД
Надеюсь это ему не поможет .

А как же это? http://www.championat.ru/football/news-451196.html

А конкретнее, вот эти слова Генерального директора "Зенита" Максима Митрофанова:

Тем более, в 2008 году мы обращались к ЦСКА с аналогичной просьбой, и тот поступил абсолютно честно, дав добро на перенос нашей игры.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Xrenoff писал(а):

Грубо по форме,но .... верно по содержанию...

Грин писал(а):А как же это? http://www.championat.ru/football/news-451196.html
А конкретнее, вот эти слова Генерального директора "Зенита" Максима Митрофанова:
Тем более, в 2008 году мы обращались к ЦСКА с аналогичной просьбой, и тот поступил абсолютно честно, дав добро на перенос нашей игры.

Если вы посмотрите внимательно то увидите что слова Митрофанова датированы 22 мартом, И 22 марта мне было все равно когда играть с ЦСКА 3 или 14 апреля или 22 октября.
НО 1 апреля принимать решение о переносе игры, под вымышленным предлогом , это Неуважение со стороны ЦСКА к Зениту, тк его недельный цикл подготовки не завершился игрой ( а это всетаки не игра во дворе а профессиональный футбольный клуб) и это конкретно не уважение к болельщикам Зенита, тк были куплены дешевые билеты на самолет , но они не возвратные.
Я конечно понимаю что ЦСКА передышка нужна ( тк команда на сансиро оказалась не готова к скоростям интера) , но почему это надо делать за мой счет?

Думаю юристам Зенита надо по серьезнее изучить регламент , и посмотреть нет ли перспектив засчитать ПФК ЦСКА техническое поражение, как команде которая не смогла обеспечить проведение матча.
ЗЫ сразу что бы небыло лишних эмоций, я за то что бы матч был и победа Зенита в честной борьбе была бы для меня более ценная, но наплевательское отношение к партнерам и болельщикам должно быть наказанно.

Провокация и троллинг чистой воды.

Нужно было думать, о переносе 3 недели говорили...и риск остаться без матча 3 был процентов 80. Так что нечего с больной головы валить на здоровую.

Забавно в вашей Москве все устроено... Международный матч, где уровень безопасности должен быть по идее выше, чем на матчах внутреннего первенства, проводить будут и силы на обеспечение безопасности вдруг откуда-то возьмутся, а на матч с Зенитом (поняв после матча с Интером, что его не выиграть) безопасность не обеспечить... Классно работаете, как в лучшие годы :cool:

DRUID™ писал(а):Забавно в вашей Москве все устроено... Международный матч, где уровень безопасности должен быть по идее выше, чем на матчах внутреннего первенства, проводить будут и силы на обеспечение безопасности вдруг откуда-то возьмутся, а на матч с Зенитом (поняв после матча с Интером, что его не выиграть) безопасность не обеспечить... Классно работаете, как в лучшие годы

Понимаешь ли, в выходные отмечается Пасха и значительные силы МВД задействованы там, во вторник же никаких массовых мероприятий проводится не будет.
Странно, что в "вашем" городе этого не понимают.

wais писал(а):
Грин писал(а):А как же это? http://www.championat.ru/football/news-451196.html
А конкретнее, вот эти слова Генерального директора "Зенита" Максима Митрофанова:
Тем более, в 2008 году мы обращались к ЦСКА с аналогичной просьбой, и тот поступил абсолютно честно, дав добро на перенос нашей игры.
Если вы посмотрите внимательно то увидите что слова Митрофанова датированы 22 мартом, И 22 марта мне было все равно когда играть с ЦСКА 3 или 14 апреля или 22 октября.
НО 1 апреля принимать решение о переносе игры, под вымышленным предлогом , это Неуважение со стороны ЦСКА к Зениту, тк его недельный цикл подготовки не завершился игрой ( а это всетаки не игра во дворе а профессиональный футбольный клуб) и это конкретно не уважение к болельщикам Зенита, тк были куплены дешевые билеты на самолет , но они не возвратные.

Кажется кто-то что-то забыл :-)

Fluck писал(а):
DRUID™ писал(а):Я вот попытался найти хоть где-нибудь это интервью Адвоката и не смог... Может поможете?
Это интервью Адвоката сегодня корреспонденту Советского Спорта Олегу Соколу. Ссылка тут При этом не забываем, что Зенит переносил матч с ЦСКА 2 раза! Изначально (по регламенту) матч должен был играться 2 мая. 3 недели назад Зенит попросил (в соответствии с регламентом) перенести этот матч на 4 мая... И уже только 2 мая (менее чем за 48 часов до игры) Зенит сказал, что этот матч будет играться в резервный день... Вот из- за этого юридического казуса и высказывания Адвоката и взбесились армейцы, потому как Гинер мог сказать- надо было думать раньше, когда первый раз переносили игру, это не считая того, что ЦСКА попал на приличный баблос по организации матча... Кстати и перенос матча 11 тура с Спартаком Нальчик- это тоже нарушение регламента...

Ссылка

Более того- Гинер хотя бы создает видимость законности (форс- мажорные обстоятельства прописаны в регламенте), тогда как тогда Зенит вообще ни на что не ссылался, кроме важности международных встреч (которые в регламенте не прописаны). То есть тогда "неуважения Зенита к ЦСКА" не было, а сейчас "неуважение ЦСКА к Зениту" есть? :-)

stray _cat_ писал(а):
DRUID™ писал(а):Забавно в вашей Москве все устроено... Международный матч, где уровень безопасности должен быть по идее выше, чем на матчах внутреннего первенства, проводить будут и силы на обеспечение безопасности вдруг откуда-то возьмутся, а на матч с Зенитом (поняв после матча с Интером, что его не выиграть) безопасность не обеспечить... Классно работаете, как в лучшие годы
Понимаешь ли, в выходные отмечается Пасха и значительные силы МВД задействованы там, во вторник же никаких массовых мероприятий проводится не будет.
Странно, что в "вашем" городе этого не понимают.

А 4 апреля на матче Локомотив - Динамо тоже вместо футбола будут отмечать Пасху и куличи кушать? Он почему-то не отменяется, значит причина вовсе не в мифической "невозможности обеспечения безопасности"...

Можно добиться технического поражения двумя путями. Приравнять Пасху к форс-мажору - это только Гинер может. Хотя с ним все понятно, он-то свой Пейсах уже отметил в прошлое воскресенье. И любой суд, даже купленный, не сможет признать религиозный праздник форс-мажорным обстоятельством. А по поводу невозможности обеспечения безопасности, если постараться, тоже можно добиться технического поражения. Пункт 21.4 Регламента четко гласит:
"На Стадионе, расположенном в регионе с напряженным общественно-политическим
положением, проведение Матча возможно только при предоставлении Руководству ПЛ
безусловных письменных гарантий обеспечения безопасности со стороны местной администрации
города (района).
При невозможности обеспечения указанных гарантий безопасности принимающему Клубу
предоставляется право организации Матча в другом регионе или в городе Клуба-соперника по
согласованию с Руководством ПЛ и Клубом-соперником."

В продолжение темы про отмену из-за "безопасности"... С гостевой Зенита:

Мы на прошлой неделе въезжали на Р4 в подтрибунное помещение Арены Химки заплатив денег в карман оператору шлагбаума. И люди с билетами из кассы до и после нас въезжали.

Никто никого не досматривал. Ни одну машину. Ни с собаками ни без.
В любой из машин могло быть несколько мешков гексогена.
Или в нескольких по нескольку мешков.

Такая вот "безопасность" в Москве на футболе.

Даже добавить нечего http://www.sportsdaily.ru/articles/fors ... akon-35815

Fluck писал(а):Более того- Гинер хотя бы создает видимость законности (форс- мажорные обстоятельства прописаны в регламенте), тогда как тогда Зенит вообще ни на что не ссылался, кроме важности международных встреч (которые в регламенте не прописаны). То есть тогда "неуважения Зенита к ЦСКА" не было, а сейчас "неуважение ЦСКА к Зениту" есть?

Чтобы небыло многих кривотолков
1) Огромное спасибо ЦСКА за то что он в 2008 году согласился на перенос матча что позволило Зениту выиграть КУЕФА :cool:

2) 2005 году ради победы ЦСКА в кубке УЕФА , тоже было перенесено 5 игр. спасибо клубам премьер лиги, Это позволило ЦСКА выиграть КУЕФА :cool:

3) Я не против переноса матча , я даже готов смирится с тем что ЦСКА это сделал вчера, сегодня, завтра . НО сделал сам ЦСКА.

Я за то что бы Гинер честно сказал - НАМ, ЦСКА очень нужно этот матч перенести, пожалуйста, будьте любезны, извините и прочий набор дежурных слов про российский футбол. это можно понять, "войти в положение" и смирится даже с потерей денег.
НО это сделано руками МВД, за кулисами, а ЦСКА такие "пасхальные зайчики" как бы и ни причем. Мне кажется что это както очень цинично использовать трагедию в Московском метро в корыстных целях?

ЗЫ что бы не устраивать разборок (болельщики ЦСКА в этой ситуации пострадали не меньше болельщиков Зенита) предлагаю перенести обсуждение данного инцидента в тему Российская Премьер Лига

А не цинично использовать трагедию с целью троллинга?

P.S. Армейцы, заканчивайте отвечать провокаторам.

elvis писал(а):А не цинично использовать трагедию с целью троллинга?

P.S. Армейцы, заканчивайте отвечать провокаторам.

Я обсуждаю моральный облик президента ЦСКА Евгения Леонорыча Гинера, а трагедия не имеет отношения к переносу матча, это очень легко доказать.

А чё все так вскопошились? Перенесли и ладно, есть время к Итеру приготовиться.