Программа развития (выплаты).

1.Сроки действия программы и подача заявок.
Программа действует до последнего игрового дня типа "B" 17-го сезона включительно. Заявку подавать нет необходимости. Если игрок выполняет все требования, он в любом случае получает материальную компенсацию.
2.Минимальные требования к игрокам для получения компенсаций.
2.1. Ценность игроков.
Для упрощения ценность игрока высчитываем так: "полезная" спецвозможность приравнивается к 5 баллам, каждый балл силы - к одному.
Игрок в 16 лет должен набрать 50 баллов;
17 лет - 70 баллов;
*(пример: игрок имеет показатели: 17-50 Л2Г2. Л2Г2 - это 4 спецвозможности*5 + 50 = 70. За такого игрока Вы ГАРАНТИРОВАНО получаете компенсацию).
2.2. Перечень полезных спецвозможностей:
Для всех: Л, Г, Ск, Пд
Для вратарей: Р, В
Для игроков защиты (+DM): От, Оп
Для игроков атаки (+LW/RW, AM): У
*Такой набор обусловлен тем, что мы качаем сборную под дождь. Другие спецухи во внимание не принимаются.
3.Система компенсаций.
3.1.Весь призовой фонд разбивается на две части:
25% идет на компенсацию за 16-летних игроков, выполнивших необходимые условия;
75% идет на компенсацию за 17-летних игроков;
3.2.В рамках одного возраста сумма делится пропорционально набранным баллам (не путать с баллами силы).
*(пример: пусть фонд на 16 леток 2млн. Порог преодолели трое с ценностью 50, 55, 52. тогда они получат 637, 700 и 662 соответственно)
4. Фонд.
Фонд будет сформирован ближе к концу сезона. По предварительным подсчетам это где-то 9-10М.
5. Выплаты.
5.1. Выплаты будут производиться в начале следующего сезона
5.2. Прокачивать Вы можете любым своим клубом, но деньги пойдут в Новую Зеландию.
Результаты прокачки 17-ти и 16-ти леток соответственно (Итоговая таблица)

17

16

ВЫПЛАТЫ:

Скрытый текст

k4despair писал(а):
ColiN PerSiWell писал(а):смотрю вас больше волнует ответы на вопросы друг друга чем общая картина, а по моим предложениям только Андрей отписал, ладно с молодежью все ясно
Это да. Я - тот самый человек, которого меньшего всего интересует общая картина новозеландской молодёжи, спасибо. Извините, больше не буду мешать серьёзным людям решать серьёзные проблемы. Напишите потом, кому и сколько переводить.

Стил, тоже извини, я не буду отвечать. Можешь считать это публичным признанием того, что ты прав по всем пунктам.

если бы ты вечно не уводил в сторону мы бы не отклонялись от темы

но тут суть в другом, а именно в том, что не будет через сезон и далее завышения требований по 17кам, это вы сейчас так говорите, я же вижу картину наперёд, не будет больше 2-3, кто достигнет хотя бы 80 баллов в 17 лет (а иначе нет смысла премировать 16х с 50ю), делайте как хотите, все равно моё мнение не интересно тут никому

Добавлено спустя 17 минут 19 секунд:
кстати, вполне вероятно, что наши с тобой схемы примерно одинаково выгодны для клубов, но ты явно не горишь желанием описать преимущества своей по сравнению с моей
да и в любом случае, минимум 1 игрока я готов качать по-максимуму

steel_eyed писал(а):... все равно моё мнение не интересно тут никому...

Признаюсь честно, мне интересно (хотя бы потому, что я уйму времени убил на этот вопрос уже и еще больше готов убить), только объясни для меня (т.е., для среднего менеджера со средним ВСОЛовским мышлением), почему так.
Ибо внешне выглядит так, как будто Вы с Ильей спорите ради спора (именно об этом, если не ошибаюсь, и говорит Влад).
В смысле, я, как человек, играющий с вами бок о бок не первый сезон, уверен в обратном, но выглядит именно так...

steel_eyed писал(а):...

Игроки 17-80 в следующем сезоне будут, это я могу Вам обещать. Лишь бы с приходом все было в порядке...

Перечень полезных спецвозможностей:
Для всех: Л, Г, Ск, Пд
Для вратарей: Р, В
Для игроков защиты (+DM): От, Оп
Для игроков атаки (+LW/RW, AM): У
*Такой набор обусловлен тем, что мы качаем сборную под дождь. Другие спецухи во внимание не принимаются.

Мне кажетса перечень полезних спецвозможностей для зборной нужен другой. Я вичитал на форуме что
Л4Пк4Км4Д4 - спартаковская группа (солнечная). (прибавка при норме 64%, спартак 80%, комба 80%).
Л4Г4Пд4Ск4 - британская (дождевая) (прибавка при британике 80%, катенначо 80%, бей-беги 96% (хотя штраф получат игроки с силой более 55).
Далее для защитников:
Л4Пк4(Км4) От4Оп4 (прибавка от спартака 40% + 44% от От и Оп итого 84%)
Л4Г4От4Оп4 (прибавка при британи 40% + 44%=84%). Вот силка viewtopic.php?f=26&t=113095
Не знаю я во ВСОЛе не так долго но если так то играки в зборной будут получать штраф и наверноє терять бали, а ето очень плохо. Решать вам....

Назар, отвечу тебе "рідною":
Говорили - балакали, сіли - заплакали.
Прочитай вот эти темы от корки до корки, а потом поговорим:
viewtopic.php?f=85&t=117619
и особенно:
viewtopic.php?f=1&t=90655&start=0
Будут вопросы - в личку.
Я не говорю, что ты не прав, я говорю, что ВО ВРЕМЯ ОБСУЖДЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ качаться под ДОЖДЬ.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

ColiN PerSiWell писал(а):мое предложение суммировать затраты клубов на игроков и вывести процентное соотношение выплат, ну это навскидку, позже могу что нибудь поконкретнее придумать\сказать

Можешь привести конкретный пример с цифрами. Возьми трех условных игроков. Допустим, с Форреста, Гамильтон Уондерерс и Бруклина...

Признаюсь честно, мне интересно (хотя бы потому, что я уйму времени убил на этот вопрос уже и еще больше готов убить), только объясни для меня (т.е., для среднего менеджера со средним ВСОЛовским мышлением), почему так.
Ибо внешне выглядит так, как будто Вы с Ильей спорите ради спора (именно об этом, если не ошибаюсь, и говорит Влад).
В смысле, я, как человек, играющий с вами бок о бок не первый сезон, уверен в обратном, но выглядит именно так...

просто он единственный кто мне тут отвечает, причём явно не всегда вдумываясь в то, что я пишу, где-то и я наверное писал больше, чем требовалось, в итоге из-за этого мы уходим далеко от темы) больше и не с кем было подискутировать насчёт условий и понять почему выбранны именно такие.. кое-что он мне доходчиво объяснил и я согласился, но вот только по премированию 16х и остался вопрос.. впринципе он на него ответил, что в будущем условия изменятся, потому что планируются более мощные темпы прокачки, чем для нынешнего поколения, вот я и усомнился в том, что так станет, исходя из того, что почти никому качать таких игроков невыгодно (как мне кажется).. вроде суть охватил)
_WEST_ если вкратце, там штраф мизерный по сравнению с бонусами, да и ББ играют не сверх часто, больше бриткой.. ну и главное, что у нас из инициативных больше народу качают под дождь по слухам, хотя сам статистику не подлбивал, поверю тем, кто утверждает, тем более мне это вроде (бытовали мнения, что когда вся фф качает под солнце, а ты один дождевик, то ты рулишь, но я не совсем согласен, да и не было повода опробовать) выгодно в данном случае)))

Так ты бы спросил членораздельно)))
Условия выбраны из реалий сегодняшнего дня (и по 17-леткам; по 18-, и по 19-леткам, кстати тоже были).
Если в этом сезоне будет хотя бы 5-6 хороших 16-леток, прокачанных по требованиям, так сказать, тогда из них можно будет лепить костяк будущей сборной (в этом суть "спонсирования" 16-леток. Особенно это качается тех, кто уйдет потом по обмену в более сильные клубы).
Я бы еще и 18-леток в режиме 15-20% прогнал (такой себе тестовый режим)...Хотя, конечно, Илья правильно сказал: они к юниорке будущего не имеют никакого отношения...
А вообще-то надо начать, а там лишь бы терпения хватило...

henry4 писал(а):Так ты бы спросил членораздельно)))
Условия выбраны из реалий сегодняшнего дня (и по 17-леткам; по 18-, и по 19-леткам, кстати тоже были).
Если в этом сезоне будет хотя бы 5-6 хороших 16-леток, прокачанных по требованиям, так сказать, тогда из них можно будет лепить костяк будущей сборной (в этом суть "спонсирования" 16-леток. Особенно это качается тех, кто уйдет потом по обмену в более сильные клубы).
Я бы еще и 18-леток в режиме 15-20% прогнал (такой себе тестовый режим)...Хотя, конечно, Илья правильно сказал: они к юниорке будущего не имеют никакого отношения...
А вообще-то надо начать, а там лишь бы терпения хватило...

ну это да, вот только я повторюсь (постараюсь более доступно), на своём примере
у меня будут сейчас 17 от 50 Л4Г это от 75 баллов, эти игроки по 16хам были 16/36 Л т.е. 41 балл
это же вроде простой пример, который показывает, что 17/75(по твоей системе) выходит из 16/41(по ней же)
так почему сейчас премия даётся 16/50 и 17/70, если 16/50, а это например 16/40 Л2, то после старения одни должны быть 17/55 Л4Г2 (т.е. 17/85), а вот то, что в следующшем сезоне для 17 будет условие 85 я сильно сомневаюсь

понятно почему я против премирования 16/50?

Если в этом сезоне будет хотя бы 5-6 хороших 16-леток, прокачанных по требованиям

в том то и дело, что я не буду по этим требованиям качать, потому что считаю их завышенными, если я из 16/36 Л легко могу сделать 17/53 Л4Г (это плохой игрок для будущих поколений?), так и все могут сделать и не обязательно перекачивая до 16/40 Л2 или 16/45 Л

Предельно ясно.
Повторюсь, планка по 17-летним в этом сезоне рассчитана из ТОГО, ЧТО ИМЕЕМ.
Планка для 16-летних - это желаемый уровень.
Ниже - у нас есть и без компенсаций.
Соответственно уровень 17-леток на следующий сезон, исходя из логики должен быть выше, чем в этом сезоне. так оно и будет.
Насколько выше - сядем в конце сезоне - поговорим.
Я сторонник предельной прокачки. Иначе - неинтересно.

henry4 писал(а):Предельно ясно.
Повторюсь, планка по 17-летним в этом сезоне рассчитана из ТОГО, ЧТО ИМЕЕМ.
Планка для 16-летних - это желаемый уровень.
Ниже - у нас есть и без компенсаций.
Соответственно уровень 17-леток на следующий сезон, исходя из логики должен быть выше, чем в этом сезоне. так оно и будет.
Насколько выше - сядем в конце сезоне - поговорим.
Я сторонник предельной прокачки. Иначе - неинтересно.

ну тогда не ниже 85, иначе не стоит так для 16х завышать, вот впринципе и всё, что пытался донести)
и будет таких 2-3 игрока (возможно ошибаюсь, вот и поглядим)

steel_eyed писал(а):ну тогда не ниже 85, иначе не стоит так для 16х завышать, вот впринципе и всё, что пытался донести)
и будет таких 2-3 игрока (возможно ошибаюсь, вот и поглядим)

Если оставить требования на том уровне, который имеет нынешний состав - тогда не имеет смысл вообще затевать весь сыр-бор.
Может и 2-3. (чтобы было понятно, через 3 сезона, если у нас хватит духу, их будет по три в каждом возрасте). Но, думается, все-таки 5-6.

henry4 писал(а):
steel_eyed писал(а):ну тогда не ниже 85, иначе не стоит так для 16х завышать, вот впринципе и всё, что пытался донести)
и будет таких 2-3 игрока (возможно ошибаюсь, вот и поглядим)
Если оставить требования на том уровне, которые имеют нынешний состав - тогда не имеет смысл вообще затевать весь сыр-бор.
Может и 2-3. (чтобы было понятно, через 3 сезона, если у нас хватит духу, их будет по три в каждом возрасте). Но, думается, все-таки 5-6.

ну по-моему и из 16/45 (16/40 Л) затем 17/80 (17/55 Л4Г) затем 18/95 (18/60 Л4Г4Пд), затем 19/130 (19/65 Л4Г4Пд4Ск) можно неплохую сколотить
баллы взял из расчёта что юниоры теряют не мало

Добавлено спустя 7 минут 24 секунды:
тут основная проблема ещё в том, что неплохие на мой взгляд 16/30-35 откидываются, если нет 2 сп в ТЦ и кучи баллов

Я не говорю, что ты не прав, я говорю, что ВО ВРЕМЯ ОБСУЖДЕНИЯ ДАННОГО ВОПРОСА БЫЛО ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ качаться под ДОЖДЬ.

Я просто не читал ці теми єсли так то я согласен качать таки спецухи...

West ты же солнечник, зачем тебе дождевые спецухи. Задумайся перед тем как это сделать.

ну по-моему и из 16/45 (16/40 Л) затем 17/80 (17/55 Л4Г) затем 18/95 (18/60 Л4Г4Пд), затем 19/130 (19/65 Л4Г4Пд4Ск) можно неплохую сколотить
баллы взял из расчёта что юниоры теряют не мало

Это уже какая то утопия получается.....

Андрюха, примеры приведу как протрезвею :-)

и еще если несложно дайте совет стоит ли отдавать в аренду молодого сборника http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=477255 за 500 к

ColiN PerSiWell писал(а):
ну по-моему и из 16/45 (16/40 Л) затем 17/80 (17/55 Л4Г) затем 18/95 (18/60 Л4Г4Пд), затем 19/130 (19/65 Л4Г4Пд4Ск) можно неплохую сколотить
баллы взял из расчёта что юниоры теряют не мало
Это уже какая то утопия получается.....

почему? вообще-то сейчас условие для 16х стоит ещё более высокое, если ты не заметил