A-Slane писал(а):Ровно ничего, но есть люди, которым важно, чтобы вещи назывались своими именами. Эдосик вон меня в чате достал тоже, что донат это вливание реальных денег в игру, а не любое использование магазина. И он прав, но блин.. Какая разница, как я обозвал использование магазина, если участники беседы понимают, о чем идёт речь также и тут..
Не совсем согласен: приведенный тобой пример и ситуация выше, на мой взгляд, совершенно разные примеры. Потому что в примере Эда существует измерение "Использование магазина", которое хотят декомпозировать на "донат" (т.е. вливание реальных денег в игру) и другая сущность (не важно как ее щас назвать).
И от контекста использования метрики (использование магазина vs донат) может измениться суть.
В ситуации с "текстовой трансляцией" от изменения формулировки не меняется ровным счетом ничего, кроме непосредственно наименования. Иначе интерпретировать вопрос написанного тобой опроса из-за неправильной формулировки нельзя (Возможно, только 4% ответивших "что это такое" оказались в такой ситуации неправильного истолкования).
И я тут не про дискуссию на тему является ли это текстовой трансляцией или нет (на мой взгляд, кстати, является, но это не важно и не принципиально вообще) |
A-Slane
отметил этот пост как понравившийся.