Сборные

[A/|EWEHbKA]

Могу точно сказать, что при спартаке большая часть атак через центр, не выставляя АМ ты лишаешь себя игрока диспетчера, который будет снабжать передачами форвардов. Играть вингерами - что даёт? Объясните, может я что-то не понимаю. Виталь, убери Бехромшема и Анту Бола и своих не будет брать, Когда в команде есть перекаченный игрок атаки - это сумашествие, в том как он тащит команду. У меня в Интере одновременно 2 таких было и меня команды под 150% боялись ))) Ты лучше подумай, что ты не добираешь, не используя АМ, а не что ты получаешь с вингерами Добавлено спустя 2 минуты: А с этим согласен. Исключение, пожалуй, только заточка чисто под бей-беги - Л Ск Г нестилевая. Это уже пугает. Для таких есть комба, Перлу последний матч в мирокубках Тут уже нужно от тренеров отталкиваться, если он из 20 матчей 11 ставит ББ, то понятно, что и против спартаковской заточки будет ББ, особенно если он слабее )))

[Offworld]

Могу точно сказать, что при спартаке большая часть атак через центр, не выставляя АМ ты лишаешь себя игрока диспетчера, который будет снабжать передачами форвардов. Играть вингерами - что даёт? Объясните, может я что-то не понимаю. Виталь, убери Бехромшема и Анту Бола и своих не будет брать, Когда в команде есть перекаченный игрок атаки - это сумашествие, в том как он тащит команду. У меня в Интере одновременно 2 таких было и меня команды под 150% боялись ))) Ты лучше подумай, что ты не добираешь, не используя АМ, а не что ты получаешь с вингерами Лёш, я это понимаю Поэтому и взял на прокачку именно АМ, который будет качаться под АМ моего видения. Заодно и заменит Бехромшема. А форварды... Смотри на Эрвана, он именно тот форвард, который мне нужен. Я знаю, что я не добираю. Но на данном этапе это очень выгодно команде. А Долфин, кстати, лишён этой проблемы, у него есть одинаково сильные спартак и комба. За счёт этого он и живёт. Добавлено спустя 20 минут 12 секунд: А с этим согласен. Исключение, пожалуй, только заточка чисто под бей-беги - Л Ск Г нестилевая. Это уже пугает. Для таких есть комба, Перлу последний матч в мирокубках Тут уже нужно от тренеров отталкиваться, если он из 20 матчей 11 ставит ББ, то понятно, что и против спартаковской заточки будет ББ, особенно если он слабее ))) Лёш, у тебя заточка Пк Км Д. У меня Пк Км От/У/Ат. Мне выгодно играть только спартаком. Если против меня выходит команда с заточкой Ск Г От (Оп)/У/Ат, я реально понимаю, что шансов очень мало. Ибо такой бей-беги очень силён, а коллизия на комбе невыгодна мне. Но кстати, если бы Перлу и Анту Бола были равны по силе, то в матче некое преимущество имела бы именно Анту Бола из-за моментных.

[A/|EWEHbKA]

Но кстати, если бы Перлу и Анту Бола были равны по силе, то в матче некое преимущество имела бы именно Анту Бола из-за моментных. Не правильно сравниваешь, Пк Км Д изначально сильнее, а моменты дают прибавку уже в матчах. Поэтому допустим игроки 22-100 Л4 Пк4 Км4 Д4 не есть одно и тоже 22-100 Л4 Пк4 Км4 У4... Чтобы номинально второй был на уровне первого у него сила должна быть около 110, но уже такой будет сильнее в матче... Поэтому если брать по голой силе, то конечно с моментами будет команда сильнее, но... РС таких игроков должен быть выше стилевиков, что не всегда удаётся достичь... Поэтому путь твой верный, но не эталонный, у каждой прокачки есть свои плюсы и минусы. Я же не зря Интер и Перлу по разным путям пустил, в сравнении очень много понимаешь и никогда не поймёшь, что лучше пока не попробуешь и обратную сторону...

[sochen]

Лёш, у тебя заточка Пк Км Д. У меня Пк Км От/У/Ат. Мне выгодно играть только спартаком. Если против меня выходит команда с заточкой Ск Г От (Оп)/У/Ат, я реально понимаю, что шансов очень мало. Ибо такой бей-беги очень силён, а коллизия на комбе невыгодна мне. А почему ты не учитываешь игровой бонус от комбы (для игроков силой от 55)? Уверен, что комбинационный бонус + коллизия будут значительно привлекательнее, чем проигранная коллизия спартаком.

[Offworld]

Лёш, у тебя заточка Пк Км Д. У меня Пк Км От/У/Ат. Мне выгодно играть только спартаком. Если против меня выходит команда с заточкой Ск Г От (Оп)/У/Ат, я реально понимаю, что шансов очень мало. Ибо такой бей-беги очень силён, а коллизия на комбе невыгодна мне. А почему ты не учитываешь игровой бонус от комбы (для игроков силой от 55)? Уверен, что комбинационный бонус + коллизия будут значительно привлекательнее, чем проигранная коллизия спартаком. Этот бонус мне погоды особой не сделает. Уж лучше проиграть коллизию и сыграть уверенно. Плюс я спартак собираю. Если бы собирал комбу, то конечно, коллизия была бы выгодна. Добавлено спустя 8 минут 21 секунду: Но кстати, если бы Перлу и Анту Бола были равны по силе, то в матче некое преимущество имела бы именно Анту Бола из-за моментных. Не правильно сравниваешь, Пк Км Д изначально сильнее, а моменты дают прибавку уже в матчах. Поэтому допустим игроки 22-100 Л4 Пк4 Км4 Д4 не есть одно и тоже 22-100 Л4 Пк4 Км4 У4... Чтобы номинально второй был на уровне первого у него сила должна быть около 110, но уже такой будет сильнее в матче... Поэтому если брать по голой силе, то конечно с моментами будет команда сильнее, но... РС таких игроков должен быть выше стилевиков, что не всегда удаётся достичь... Поэтому путь твой верный, но не эталонный, у каждой прокачки есть свои плюсы и минусы. Я же не зря Интер и Перлу по разным путям пустил, в сравнении очень много понимаешь и никогда не поймёшь, что лучше пока не попробуешь и обратную сторону... Лёш, у меня Анту Бола и Долфин ушли по разным путям. Какую-то команду хотел под Ат заточить, но передумал. В матче - имелось в виду не по силе, а по результату. Есть неплохие примеры матчей: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 25&b=10686 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=553329 При проигрыше по силе на деле команда сильнее.

[A/|EWEHbKA]

Виталь, ты по моему не понимаешь ))) В обоих приведенных тобой примерах как раз сильнее моментники. Сделай стилевикам РС такую же что и у ментников и я тебя уверяю, исход будет кардинально отличаться )))

[Offworld]

Виталь, ты по моему не понимаешь ))) В обоих приведенных тобой примерах как раз сильнее моментники. Сделай стилевикам РС такую же что и у ментников и я тебя уверяю, исход будет кардинально отличаться ))) Ну смотри. Есть два игрока с РС=100 и наборами спецух Пк4 Км4 Д4 и Пк4 Км4 От4. Играем спартаком и зону. Тогда у первого игрока сила в матче 100*(1+0,4+0,24+0,16)=180. У второго 164. Однако в моменте защиты у второго игрока появляется От4, что даёт прибавку в 32%, т.е. 164*1,32=216,48. В моменте сильнее второй игрок. То же самое с У4. Зная, что она работает при любых атакующих действиях, 164*1,24=203,36. Опять же сильнее именно моментник. Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд: Другое дело, что команда с Пк4 Км4 Д4 стабильнее в течение матча, то есть если моментник завладел мячом, то он сразу стал слабее стилевика. И появляется шанс отобрать мяч назад. То есть моментная команда более зависима от "скила" менеджера Добавлено спустя 49 секунд: Выше было немного ИМХО

[саша2010]

В прошлом сезоне использование вингеров при спартаке не раз приносило мне победу. Их результативность была довольно неплохая. Команда поменялась, произошло смещение. Команда перестала получать от такой схемы какое-либо преимущество, как в прршлом сезоне. На второй матч будет иная тактика..

[A/|EWEHbKA]

Ну смотри. Есть два игрока с РС=100 и наборами спецух Пк4 Км4 Д4 и Пк4 Км4 От4. Играем спартаком и зону. Тогда у первого игрока сила в матче 100*(1+0,4+0,24+0,16)=180. У второго 164. Однако в моменте защиты у второго игрока появляется От4, что даёт прибавку в 32%, т.е. 164*1,32=216,48. В моменте сильнее второй игрок. То же самое с У4. Зная, что она работает при любых атакующих действиях, 164*1,24=203,36. Опять же сильнее именно моментник. Во-первых, имея только От4 ты всегда будешь наталкиваться на 1-2-3 форварда, т.е. всегда будешь проигрывать построение защиты, либо не дополучать % от спецухи. Тоже самое касается, если будет прокачка только Оп4. На самом деле не известно, что лучше: получить больше процентов от спецухи или не проиграть построение защиты Во-вторых, спецухи работают только при отборе и значит игроки не такие сильные в нападение, а защитники очень часто подключаются... В-третьих, ВСЕ спецухи накладываются только на РС! Это надо запомнить! Поэтому у защиты максимум 196, у форвардов 188. Для форвардов спецуха У - обязательна и это доказано и статистикой и лучшими игроками. Спецухи Оп От - больше сомнительны, поэтому я за защиту Пк Км Д и атаку Пк Км У...

[саша2010]

Сегодня игра с Американским Самоа! Мне очень приятно говорить, но подготовка к этому матчу была на наивысшем уровне!!! Боюсь не сглазить! Мы впервые за 2 сезона почти достигнем отметку 1400!!! И это очень хорошо! Спасибо менеджерам за подготовку! Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: Третий тур играем с Камбоджа! Форма должна быть высокой, так как соперник очень серьезный!!!

[Utish]

Я так понимаю, для Саши это станет фирменным стилем - выводить юниров в финанальную часть в последнем туре или через стыки.После поражения дома, юниоры сыграли вничью на выезде. Молодежка не без труда одолела Сингапур. Ну а националка, уже тоже в фирменном стиле, выиграла дома у Фиджи. Справедливости ради надо заметить, что соперник играл отдыхом.

[саша2010]

Выводить? У меня уже появляются сомнения... Тем более у некоторых юниоров могут быть проблемы с формой! Да-м!

[crutoi]

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1086424 Плохие новости, Саня

[саша2010]

Да-м! Хороший игрок в хорошей форме - это всегда жаль! Тем более перед матчем с лидерами!

[Offworld]

http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1086424 Плохие новости, Саня Халингаунг любит сборников ломать